В условиях усиливающееся эпидемии COVID-19, неожиданно для многих в России выяснилось, что сама система путинского авторитаризма не гарантирует безопасность граждан, более того, коронавирус судя по всему окончательно разрушил одну из «скреп» или другими словами негласного договора Кремля с россиянами: «мы поддерживаем более или менее приемлемый уровень жизни, а вы не протестуете». Да, Россия находится на пороге перемен, будут ли они к лучшему — вопрос, конечно, интересный, но сложившаяся обстановка в стране уже не позволит решить накопившиеся проблемы как-то по-другому. Вариантов нет, просто всему приходит свой конец, «путинизм» не сможет стать исключением из этого правила.
В принципе, все вышесказанное по большому счету и так понятно и имеет множество примеров в мировой истории, но не для большинства россиян. Нет, не потому, что глупые или еще что-то, просто они вынуждены обитать в весьма специфической среде тотального засилья условного «телевизора» хотя дело не только в нем, все российское информационное пространство в конечном итоге подчинено единой цели — воспеванию тоталитарного путинского режима. Причем, это делается весьма мастерски с использованием существующего мирового опыта и новых, разработанных в самой РФ технологий влияния на массы и разобраться «что и как» россиянам действительно трудно.
Для «возвращения в реальность» надо «сломать себя», что в принципе не каждый сможет, но есть еще два варианта: «полностью пустой холодильник» как наиболее эффективное средство смены мировоззрения или «сама государственная машина» начинает исподволь менять вектор манипулирования.
Есть множество «маркеров», позволяющих сделать предположение, что именно это прямо сейчас происходит в России. Пропагандиста Соловьева «пинают» все, кому не лень, «есть вопросы» к Киселеву, Скобеевой и прочим «бойцам информационного фронта», пока не «тянущие» на их уголовное преследование, но уже гораздо ближе к этому. Почему, объясняется просто: «стрелочниками» могут стать они или их «кукловоды» из администрации президента РФ, здесь выбор как бы очевиден.
Как бы там ни было, еще и последние новости по теме показывают: россиянам начали «изменять сознание», почему это происходит — разберемся потом, пока предлагаю сконцентрироваться на как…
Размышления «околокремлевских» по теме
Поразмышлять на данную тему вынудил «околокремлевский» и одновременно, да и так бывает «ФСБшный» телегам-канал «Незыгарь», который опубликовал серию постов. Сам факт публикации уже интересен, однако предлагаю все же сконцентрироваться на том, что именно было написано.
Итак, цитируем: «Пандемия нанесла удар и по пропагандистам превосходства авторитарных систем. В России многие ожидали доказательства преимуществ авторитарной модели в кризисных ситуациях, но не получили его. Авторитарный персоналистский режим оказался слаб именно там, где все предполагали его силу, — в дисциплинировании граждан, в быстром установлении массовых запретов и суровом контроле за ними… Авторитарные правительства не показали никаких особенных преимуществ там, где на них настаивали. Тезис, что во времена испытаний авторитарная централизованная власть эффективней и решительней демократических правительств, не подтверждается. Авторитарные правительства оказались так же растерянны и мало готовы к эпидемическому кризису, как и демократические. И так же нерешительны в принятии скорых суровых мер».
Удивительные все же вещи начали публиковать в РФ о России и Путине и это только начало. Здесь интересной является еще одна, малозаметная вещь: исподволь признается, что, в принципе, и так все знают — борьба с коронавирусом в РФ безнадежно проиграна, а также, заметили, исподволь навязывается мысль, что виновато в этом бездействие Путина, как автократа.
Здесь же указывается на то, к чему все это может привести или, если рассматривать ситуацию с «манипулированием второго уровня»: что россиянам надо делать и на кого опираться.
Итак, «в демократических странах — Италии, Испании, Франции, Греции, Великобритании — эпидемия увеличила рейтинги президентов и правительств. Популярность Владимира Путина, который, согласно теориям авторитаризма, должен использовать любой кризис для накачки рейтинга, не растет, а, напротив, падает под совместным давлением эпидемии, низкой цены на нефть, карантинных мер партии „чрезвычайщины“. Наиболее консервативная часть общества и сама православная церковь, которые считались надежной опорой российского режима, оказались среди несогласных с мерами государственной власти. Зато вышла на первый план такая типичная черта авторитарных обществ, как приписки и манипуляции с данными, чтобы хорошо выглядеть в глазах начальства и не вызвать его гнева, даже когда начальство не просит».
Дальше — больше, и в материале, мало того, что региональные лидеры противопоставляются Путину, так еще и именно они «рисуются» в качестве надежды на выход из кризиса. Например, «Губернаторам, мэрам, региональным начальникам здравоохранения, главврачам больниц и даже высшим государственным чиновникам трудно избежать привычного искушения, тем более что действующая система позволяет выбирать причину смерти из нескольких кодов. Идеальная картина, где сильный и щедрый президент в случае беды берет всю власть в свои руки, преодолевает кризис и помогает людям, оказалась очень далекой от действительности. Контроль авторитарного центра „партии Сovida“ в период кризиса не укрепился, а ослаб, лидер не натянул, а отпустил вожжи, отошел на задний план, позволил другим фигурам разделить ответственность за борьбу с эпидемией, не сконцентрировал, а децентрализовал ответ».
Сделаем вывод и пока просто запомним: Путин — «плохой» и решить ситуацию не может, а ее решение могут «потянуть» местные власти, церковь и консервативная часть общества, читайте патриоты-националисты, хотя и после «гонений» на них в последние годы напрямую их не упоминают.
Хештег Путин не справляется
В последнее время в России об этом пишут практически все «кому не лень» и, заметьте им, за это ровным счетом ничего. Разгон информационной волны идет весьма массовый и от этого показательный, так какие же основные нарративы всего этого.
Все началось с публикаций данных о рейтингах Путина, точнее их катастрофического падения. Вначале ВЦИОМ «неожиданно набрался смелости» и огласил последние данные опроса, согласно которому Путину доверяют всего 28,3% россиян, что даже ниже, чем 30,5% в мае 2019 года. Сразу после этого, стала прорисовываться другая тенденция в российских СМИ, которых как бы «прорвало» на темы «король голый» и «царь безумен». Материалов по теме столь много, что даже примеров приводить не нужно — достаточно просто посмотреть ленту новостей, в которых Путин занимается чем угодно, но только не реальными проблемами своей страны. Кроме того, идет «раскачивание лодки» по самому больному вопросу: «дай людям денег из резервов», ведь понятно же, что не даст, значит делается это не спроста, например, провоцируются «управляемые народные бунты», не путать с революцией, в первом случае речь идет о смене «вывески власти», а не ее замене. Разница — большая.
Причем, россиян как бы подталкивают к СОБЫТИЯМ. Тот же, «отбившийся от рук» ВЦИОМ, совместно с РАПК, и «Клубом регионов», 5 мая опубликовал средний уровень тревожности россиян в связи с текущей эпидемиологической и экономической ситуацией в стране. Судя по опросу основные страхи населения связаны с экономикой и неопределенностью развития событий, что объясняется разницей в транслируемой ситуации в СМИ и тем что люди реально видят на улице. Кроме того, месяц с небольшим в режиме самоизоляции окончательно убедил жителей регионов, что эпидемия является проблемой скорее для федеральных властей, но решение ее возложено на местные администрации. Таким образом, тревога населения связана с невнятной позицией федерального правительства и отсутствием прогнозов на ближайшее будущее, отсюда риски возможных протестов и запрос на скорейшую помощь бизнесу«.
По тем же данным ВЦИОМ, сейчас наблюдается максимальный уровень тревожности за все кризисы, которые переживала страна и сопоставим с октябрем 1993 года и августом 1998. Он равен 5,2, а до этого не поднимался выше 5. Выводам о том, что в ближайшие месяцы власти придется очень непросто и надо будет ужесточать или сохранять меры самоизоляции — значит повышать и без того уже опасный уровень тревожности у населения не то, то бы не поверим, это — правда, только ведь опрос не об этом. Тем более, что дальше ВЦИОМ пишет: «многое сейчас будет зависеть от решений на местах. Любой глава региона в ближайшие полгода может отправиться отдыхать в связи с утратой доверия, если будет принимать решения не вовремя или неверные. Не застрахован по сути никто, слишком форс-мажорная ситуация». Сам собой напрашивается вывод, что исследование скорее должно убедить россиян, что Путин вопросы эпидемии и экономики не решит, а сделать это может элита страны, в частности региональные власти.
Эпилог
Реально — Путин, вместе с «путинизмом» надоел всем, как внутри страны, так и на международном уровне, а ситуация в России действительно крайне плохая, напоминающая «переломные» 1991, 1993 и 1998 годы, причем протестный потенциал за последние годы накопился если не до уровня 1917 то, точно, как минимум 1905 года. В стране разрушен фундамент, некоторые называют его «вертикаль власти», но это не совсем верно, скорее «вассалы почувствовали возможность не подчиняться сюзерену» ведь в РФ все же феодальное государство.
Элита чувствует приближающуюся катастрофу для страны и, что важнее, себя лично, а решить «проблему» может только одно: устранение Путина. В дальнейшем — как получится, но, если «народный бунт» возглавить и сделать его управляемым можно не только остаться при власти, а еще и получить заветные бонусы «большой власти».
Ставки даже не большие, а огромные, но в такой ситуации надо рисковать, иначе есть возможность потерять все, вот и рискует «элита», а что остается делать. Так что появившиеся в российских СМИ материалы это не «крик народа», а осознанное манипулирование им в своих целях, но в этом есть и плюсы: кроме очевидных, как например, возможное окончание «гибридной третьей мировой» так еще и много чего интересного почитать получиться, как минимум, про «голого короля» и о том, что реально происходит в России.
Источник newssky.com.ua