Адвокат фигуранта дела “Сети” обжаловал отказ суда расследовать возможное применение пыток во время следствия.
Защита Ильи Шакурского, приговоренного 10 февраля по делу “Сети” к 16 годам лишения свободы, направила кассационную жалобу на решение Приволжского окружного военного суда, прекратившего производство по жалобе Шакурского на расследование пыток. Об этом сообщает во вторник, 3 марта, информагентство “Интерфакс” со ссылкой на адвоката осужденного Эльдара Гароза.
По словам защитника, о том, что Шакурского пытали током, фигурант дела “Сети” заявлял еще во время следствия, однако уголовное дело в этой связи возбуждено не было.
“Пензенский гарнизонный военный суд посчитал отказ законным. А Приволжский военный суд прекратил производство по делу, объяснив это тем, что основное уголовное дело против Шакурского (по участию в организации “Сеть”. – Ред.) поступило в суд для рассмотрения по существу”, – цитирует Гароза “Интерфакс”. Как пояснил адвокат, уголовное дело в отношении Шакурского и проверка по его сообщению о пытках – это “процессуально разные производства”.
Жалоба фигуранта дела “Сети” Пчелинцева на пытки
Другому фигурантe дела “Сети”, также являющемуся доверителем Эльдара Гароза, – Дмитрию Пчелинцеву, приговоренному к 18 годам лишения свободы, – суд тоже отказал в возбуждении уголовного дела о применении пыток, сообщил адвокат.
По словам Гароза, в связи с этим решением суда защита Пчелинцева обратилась в Европейский суд по правам человека. Жалоба адвокатов Пчелинцева была зарегистрирована в ЕСПЧ в конце 2019 года.
Источник dw.com
