Адвокат фигуранта дела «Сети» обжаловал отказ суда расследовать возможное применение пыток во время следствия.
Защита Ильи Шакурского, приговоренного 10 февраля по делу «Сети» к 16 годам лишения свободы, направила кассационную жалобу на решение Приволжского окружного военного суда, прекратившего производство по жалобе Шакурского на расследование пыток. Об этом сообщает во вторник, 3 марта, информагентство «Интерфакс» со ссылкой на адвоката осужденного Эльдара Гароза.
По словам защитника, о том, что Шакурского пытали током, фигурант дела «Сети» заявлял еще во время следствия, однако уголовное дело в этой связи возбуждено не было.
«Пензенский гарнизонный военный суд посчитал отказ законным. А Приволжский военный суд прекратил производство по делу, объяснив это тем, что основное уголовное дело против Шакурского (по участию в организации «Сеть». — Ред.) поступило в суд для рассмотрения по существу», — цитирует Гароза «Интерфакс». Как пояснил адвокат, уголовное дело в отношении Шакурского и проверка по его сообщению о пытках — это «процессуально разные производства».
Жалоба фигуранта дела «Сети» Пчелинцева на пытки
Другому фигурантe дела «Сети», также являющемуся доверителем Эльдара Гароза, — Дмитрию Пчелинцеву, приговоренному к 18 годам лишения свободы, — суд тоже отказал в возбуждении уголовного дела о применении пыток, сообщил адвокат.
По словам Гароза, в связи с этим решением суда защита Пчелинцева обратилась в Европейский суд по правам человека. Жалоба адвокатов Пчелинцева была зарегистрирована в ЕСПЧ в конце 2019 года.
Источник dw.com
