Почему Кремль дал задний ход и велел “Газпрому” заполнять пустые газохранилища в Германии? Немалую роль могли сыграть однопартийцы Герхарда Шредера, считает Андрей Гурков.
Немецким и вообще европейским политикам, а заодно СМИ, бизнесменам и широким слоям общественности в ЕС следует хорошо запомнить этот спектакль. Он чрезвычайно наглядно показал, с кем все они имеют дело в лице “Газпрома”: с самостоятельной коммерческой компанией или с послушным орудием в руках Владимира Путина. Кремлевская пропаганда, увлекшись инсценировками путинских выступлений, похоже, даже не заметила, насколько сильный саморазоблачительный сюжет она выдала вечером 27 октября и разместила на официальном сайте президента РФ.
Владимир Путин озаботился состоянием европейских газохранилищ
В ходе видеосовещания по вопросам энергетики Владимир Путин, обычно прекрасно осведомленный о происходящем в столь любимой им газовой сфере (он не раз доказывал это на всевозможных энергетических совещаниях и форумах), прямо-таки наивно спрашивает главу “Газпрома” Алексея Миллера, отчитывающегося о заполнении ПХГ в России: “Насколько мне известно, у “Газпрома” в Европе тоже есть принадлежащие компании подземные хранилища газа”.
О да, отвечает тот, в Австрии есть, в Германии. “В каком состоянии находится закачка в эти ПХГ?”, – с неподдельным любопытством спрашивает президент на камеру. В плохом, признается Миллер: “В настоящее время объем нашего газа в этих подземных хранилищах незначительный, буквально очень-очень маленький, чуть меньше 190 тысяч кубометров газа”.
Это вызывает искреннюю тревогу российского президента, но он быстро находит решение проблемы. “Алексей Борисович, – говорит Владимир Владимирович, – я вас прошу после того, как вы закончите работу по закачке в подземные хранилища газа в России, к 7 или 8 ноября, начать плавную и плановую работу по повышению объема газа в ваших ПХГ в Европе – в Австрии и Германии”. “Так и сделаем”, – бодро заверяет глава “Газпрома”. Дескать, как же это я сам не догадался!
“Газпром” не хотел и не мог заполнить ПХГ в Германии и Австрии?
Насладившись очевидным комизмом этого скетча, следует сделать несколько весьма серьезных выводов. Первый: государственный концерн “Газпром”, который немецкие лоббисты бизнеса с Россией не устают расхваливать как надежного поставщика энергии, допустил ситуацию, когда к началу отопительного сезона европейские газохранилища, легковерно отданные ему в собственность или под контроль, оказались “буквально очень-очень пустыми”.
Второй вывод: по недосмотру такое произойти не могло. Значит, “Газпром” сознательно держал их пустыми, чтобы тем самым гнать вверх цены на европейском рынке газа и пугать европейцев, что они замерзнут этой зимой. Понятно, что проводить такую политику без мандата Кремля Миллер не мог и не стал бы.
Возможно также, что “Газпром”, несмотря на громогласные заявления о росте добычи, просто физически не был в состоянии заполнить свои европейские газохранилища, потому что из-за пожара в Уренгое и по другим причинам не справлялся с закачкой российских ПХГ. Оба варианта, вовсе не исключающие друг друга и активно обсуждавшиеся в последнее время в ЕС, очень настораживают и уж точно не укрепляют веру в надежность поставщика.
Кремль пока так не добился своих целей на газовом рынке ЕС
Третий вывод: решение начать 8 ноября заполнять свои газохранилища в Германии и Австрии “Газпром” принял не из коммерческих соображений или из-за вдруг пришедшего осознания своей ответственности за энергетическую безопасность важнейших экспортных партнеров, а потому что на глазах у всех получил команду из Кремля. Если у кого-то в Европе еще были сомнения, чем руководствуется в своих действиях российский газовый гигант, то Владимир Путин окончательно их развеял.
Но почему вдруг президент России столь резко сменил курс? Ведь Кремль пока так и не добился целей своего широкомасштабного газового шантажа: “Северный поток-2” не вывели из-под действия антимонопольного Третьего энергопакета ЕС и еще не сертифицировали, а компании европейских стран не бросились заключать с “Газпромом” долгосрочные контракты.
Два нашумевших заявления в один и тот же день
Обращает на себя внимание, что Путин основным мотивом своего распоряжения Миллеру представил заботу о состоянии ПХГ в Германии и Австрии, а не, скажем, запредельно высокий уровень газовых цен в Европе. Это заставляет предположить, что Вена и особенно Берлин благотворно подействовали на Москву (скажем так, чтобы никого не обидеть).
Так что же, Берлин без лишнего шума, чтобы Путин смог сохранить лицо в ходе изумительного спектакля, убедил Москву дать задний ход? В пользу этой версии говорит то, что нашумевшее заявление исполняющего обязанности министра экономики ФРГ Петера Альтмайера (Peter Altmaier) о заканчивающемся росте цен на газ было сделано днем 27 октября за считанные часы до того, как Владимир Путин публично велел “Газпрому” приступить к заполнению европейских ПХГ. Представитель проигравшей парламентские выборы партии ХДС, похоже, что-то знал, хотя договаривался с Кремлем – если такая договоренность, действительно, была – наверняка не он.
Олаф Шольц и немецкие социал-демократы хотят больше газа
Скорее, это могли сделать по своим отлаженным каналам немецкие социал-демократы, чей кандидат Олаф Шольц (Olaf Scholz), давний соратник путинского друга Герхарда Шредера (Gerhard Schröder), готовится сейчас стать следующим канцлером ФРГ. Шольц уже заявил, что Германии понадобятся новые газовые электростанции.
В этой ситуации Шольцу совершенно не нужны ежедневные сообщения и комментарии о дороговизне газа, пустых газохранилищах и ненадежности “Газпрома”. А вот новости о неуклонном заполнении немецких ПХГ российским голубым топливом помогут ему успешно завершить до конца ноября сложные переговоры с “зелеными” и либералами о создании правящей коалиции в ФРГ – и ее возглавить.
Источник dw.com