Новогодние обращения Владимира Зеленского и Владимира Путина: противоположные послания “городу и миру”. Символизм обращений и видеоряда. Абстракции Путина и конкретика Зеленского.
Военные преступления России в Украине: убийства и пытки мирных жителей, террор и запугивание, насильственные депортации и фильтрационные лагеря, вывоз и незаконные усыновления украинских детей, разрушение объектов культуры, медицинских и образовательных учреждений. Нарушение законов и обычаев войны. Ответит ли Россия за свои преступления в новом международном трибунале?
Военный журналист Евгений Эрлих (Current Time, Рига), режиссер и продюсер Вера Кричевская (Лондон), правозащитник Сергей Кривенко(Общество “Мемориал”, глава группы “Гражданин. Армия. Право”).
Ведет программу Елена Фанайлова.
Видеоверсия программы
Елена Фанайлова: Новогодние обращения Владимира Зеленского и Владимира Путина. Военные преступления в России и Украине. Возможна ли война без преступлений? В студии Евгений Эрлих, телеканал “Настоящее время”. У Евгения есть опыт военного журналиста, он работал в Израиле на канале RTVi и 9 канале. По скайпу – независимый режиссер и продюсер телевизионных проектов и документального кино Вера Кричевская, и правозащитник Сергей Кривенко, член правления Общества “Мемориал”, руководитель правозащитной группы “Гражданин и армия”. Предлагаю начать с обсуждения новогодних поздравлений. Наглядность разницы представления Владимира Путина и Владимира Зеленского демонстративна. Начнем с фрагмента выступления Владимира Путина.
Елена Фанайлова: Следующий фрагмент – выступление Владимира Зеленского. Мы выбрали контрастные фрагменты. Президент России говорит абстрактные слова о величии Родины и о присоединенных территориях, которые были присоединены в результате военного вторжения, о чем не упоминается. Президент Украины говорит о конкретных вещах и делах, он называет конкретные потери, конкретную боль, конкретные места, в которых происходило военное вторжение, и о том, что делало украинское общество.
Елена Фанайлова: Это фрагмент, который интересует и по перечислению военных преступлений, и по локациям, где эти преступления происходили, и по ответам украинской армии и украинского гражданского общества. Еще один любопытный фрагмент из речи Владимира Путина – антизападный, где он обвиняет Запад в том, что он и участник, и провокатор российского вторжения в Украину, или, как это называется, “спецоперации”.
Елена Фанайлова: Выступление Владимира Зеленского, которое появилось 1 января, по-русски. Это не фрагмент обращения к украинскому народу и политической нации – это обращение к российским гражданам.
Елена Фанайлова: Мы специально выбрали эти контрастные фрагменты. Выделяю абстрактное мышление Путина, который совершенно далек от народа, который свое выступление в основном посвящает армии, призывает людей сплотиться вокруг армии, позаботиться об армии. Даже когда он употребляет слово “любовь” (а это обращение к семьям военных), упоминает погибших, оно абстрактно. Это привычная, в советском духе абстракция: если бы Брежнев говорил про Афганистан, наверное, он говорил бы такими же словами.
А выступление Зеленского чрезвычайно конкретно, он говорит так, что затрагивает сердца. Я смотрела российские реакции по YouTube: люди очень эмоционально это воспринимают. Попросим Веру Кричевскую прокомментировать. Что мы видим, когда смотрим на президента страны на фоне военных (или ряженых военных)? Кто эти люди – статисты, какие-то политические деятели или нанятые актеры?Это привычная, в советском духе абстракция: Брежнев про Афганистан, наверное, говорил бы такими же словами
Вера Кричевская: Я давно принципиально не смотрю выступления Путина. Читаю тезисы, но не смотрю. Я без звука очень внимательно посмотрела на эту картинку: картинка новая, необычная. Очень важная, говорящая. Она говорит намного больше, чем содержание, по содержанию Путин не сказал ничего нового. Эта картинка – образ будущего, как минимум, это образ 2023 года, который он хочет транслировать гражданам. Это попытка бороться с будущим, с прогрессом, а не с Западом. Это отсыл в какие-то страшные 40-50-е годы.
Самое главное для меня в этой картинке – это третий ряд. Этот ряд актеров массовых сцен (не знаю, как их назвать по-другому), третий ряд обрезан. Я специально посмотрела эфирные варианты, эфирные фотографии, фотографии на официальных сайтах госпропаганды: третий ряд обрезан. Мы видим “всадников без головы”. Это характеристика. В данном случае пропаганда говорит, что это герои войны, и эти герои войны с отрезанными головами в третьем ряду – вполне и символичное, и реальное отношение Российской Федерации к войне. Я убеждена, что это не хромакей, не снято на зеленый фон, – поверьте моему профессиональному взгляду. Путин находится на довольно далеком расстоянии от этого бэкграунда. Я вижу с точки зрения линз, объективов, что он стоит на каком-то подиуме, его чуть-чуть приподняли. Но это не “зеленка”. Видно, что тот, кто принимал эту финальную картинку, это явно были ФСО, ФСБ, но точно не деятели Первого канала. Раньше Эрнст лично снимал на мосту новогодние послания. Это другое время.
Самое главное, насколько эта картинка резонирует с тем, что происходит с российской элитой (слово “элита” употребляю в негативном ключе). Я слежу за пабликами московской элиты, которая практически с рук кормится у Российской Федерации. Последняя неделя года: мне кажется, так празднично они еще никогда не отмечали Новый год, никогда не было так богато, так нарядно, так гастрономически, так креативно. Это феноменальный отрыв даже не от бедной страны – это отрыв от собственной элиты. Это полная шизофрения!
Елена Фанайлова: Мы говорим сейчас и о новогодних празднествах, где участвовали персонажи так называемых “Z-концертов”?
Вера Кричевская: Нет, я очень слежу, специально фиксирую паблики, инстаграмы представителей московской элиты, которые так или иначе поддерживают войну. Слежу уже много месяцев: мне интересно, что происходит в том числе со звездами российской эстрады, с другими лицами, как они реагируют на знаковые события, которые происходят на войне. Я записала видео для какого-то, может быть, будущего: гибель крейсера “Москва”, совпавшая с 55-летием Филиппа Киркорова, который в перьях плясал по всей стране. Мне казалось, что это ужасно удивительно.Это попытка бороться с будущим, с прогрессом, а не с Западом
Естественно, каждый раз я понимаю, что Российская Федерация сегодня, в этот момент, получает огромное количество “грузов-200”. И я смотрю, как эти люди, которые, если надо, по стойке смирно присягают на все, что угодно, живут в отрыве, в космосе. Про “Огоньки” даже говорить не хочу. Посмотрела вирусное видео Петросяна, который говорил какие-то несмешные, маразматические тексты, и увидела сегодня, как кто-то на место Путина на фоне людей в мундирах наклеил самого Петросяна. Это ни на что не влияет, текст примерно один и тот же, эстетический ряд один и тот же, такая глубочайшая война Российской Федерации с будущим.
Елена Фанайлова: И моральный релятивизм.
Вера Кричевская: Я наблюдаю феноменальное гниение. Это уже даже не разложение – это какое-то гниение. Кажется, что в этом гниении нет никакого дна. Появилась информация о том, что произошло в Макеевке. Вы что, думаете, эта паства Владимира Путина перестала плясать? Конечно, нет. Посмотрите на паблики всех этих звезд в Дубае и так далее. Короче, это Содом и Гоморра.
Евгений Эрлих: Мы внимательно приглядывались, хромакей это или не хромакей. Путин стоит на фоне какого-то зеленого фона, или за ним стоят реальные люди?
Вера Кричевская: Не вижу следов хромакея. С точки зрения света, тени, я понимаю, что он стоит на довольно большом расстоянии от них, для композиции немножко приподнят на подиум. Я перепроверила себя, посмотрела видео. Как я понимаю, наверное, его пресс-служба, чтобы не было сомнений, опубликовала какие-то живые сценки, они пьют шампанское с этими людьми. У меня нет сомнений, что он находится с ними в одном помещении. Другое дело, кто эти люди. Блондинку, которая стоит за его плечом, мы наблюдали в таком количестве разных ролей: она бывала у него на рыбалке, она продавала ему мороженое и так далее. Это какие-то свои, подрощенные штатные актеры массовых сцен.
Евгений Эрлих: Меня в этой картинке шокировали две вещи. В феврале журналист Роман Супер написал: “Вы не успеете оглянуться, как Россия превратится в Северную Корею”. В Северную Корею она превратилась буквально за десять месяцев. Вождь, стоящий на фоне солдат, – это косплей корейской истории – и по эстетике, и по картинке, и по композиции. Вторая вещь – это действительно третий ряд с обрезанными лицами. Что случилось: все грамотные режиссеры сбежали из страны? Картинка с лидером – это главная картинка на телевидении, это имидж страны, это посыл, это энергия, это некое обращение: то, что вы видите за моей спиной, вы должны считать таким-то образом. Во время прошлых традиционных выступлений Путина мы хотя бы понимали: “за мной Кремль, за мной страна, за мной флаг, я все это олицетворяю”. Сегодня он стоит в некоем помещении, а за ним какая-то толпа людей с обрезанным третьим рядом. Если бы оператор отъехал и третий ряд вошел весь, то мы увидели бы студию.Россия буквально за десять месяцев превратилась в Северную Корею
Это человек, который реально сидит в бункере – это уже не образ. Чтобы снять такое количество людей, ему нужно выйти на улицу, поставить какие-то фонари, или должен быть большой зал. Нужно показать, что он на улице, а он не может выйти на улицу. Это человек, который не просто не на войне, а как крыса забился в угол – вот какой посыл из этого. Потрясающе – такое ощущение, что режиссер, который транслирует эту картинку, специально это делает. “Пятая колонна”, которая бегает, ему рукоплещет, – ощущение, что это “свой человек в стане врага”.
Сергей Кривенко: Я не журналист, не режиссер, мне трудно комментировать это обращение как картинку. Я согласен, что это гниение, пробивание дна, это действительно эстетика уже Северной Кореи, даже не СССР. Я хорошо помню Советский Союз: такого не было даже на парадах 7 ноября, 1 и 9 мая.
Елена Фанайлова: Посмотрим сюжет о военных преступлениях России в Украине. Большинство людей в России, которые получают информацию о войне, узнают в основном о военных действиях. Украина много говорит о военных преступлениях, а в России это почти непроговариваемая информация, потому что этот язык международных юристов и правозащитников обществу не очень знаком. В сюжете речь идет о самых известных темах, к которым и Зеленский обращается в своем новогоднем послании.
Источник svoboda.org
