Мосгорсуд 23 декабря рассматривал по существу иск столичной прокуратуры о ликвидации правозащитного центра «Мемориал», признанного в России НКО-иноагентом.
«Это не учебная тревога! Суд может принять решение о закрытии «Мемориала» в тот же день», – отмечалось в одном из постов организации в твиттере. Позднее стало известно, что рассмотрение дела продолжится 29 декабря в 10 утра.
По информации правозащитников, на заседании в четверг центр защищают адвокаты Михаил Бирюков, Илья Новиков и Мария Эйсмонт, а также юристы Григорий Вайпан, Анастасия Гарина, Татьяна Глушкова, Тамилла Иманова, Наталья Морозова и Наталия Секретарёва.
Вайпан заявил ходатайство о том, чтобы процесс открыли для прессы и публики. В трансляции «Мемориала» в соцсетях говорится, что прокуратура в целом не возражала, но Минюст против. Судья Михаил Казаков в итоге отказал в допуске публики, заметив, что не видит возможности соблюсти ковидные ограничения.
Судья сообщил, что все журналисты, которые обращались в пресс-службу суда, могут попасть в комнату, где ведётся трансляция. Также туда может попасть представитель от Уполномоченного по правам человека (о его допуске ходатайствовал адвокат Бирюков).
Журналисты подтвердили правозащитникам, что действительно сидят в отдельном зале и смотрят трансляцию из зала суда. Всего представителей прессы 25 человек. Юрист Татьяна Глушкова сообщила, что у здания суда собрались представители посольств нескольких стран.
Прокурор, выступая на заседании, заявил, что правозащитный центр (ПЦ) неоднократно и грубо нарушал Конституцию и федеральные законы, более десяти раз привлекался к ответственности, длительное время размещал в интернете материалы без маркировки. «Считаю, что ликвидация ПЦ является соразмерной и направленной на соблюдение прав граждан и сохранение территориальной целостности России», – цитирует «Мемориал» в своей онлайн-трансляции слова представителя обвинения.
«Интерфакс» обращает внимание на слова прокурора о том, что «отсутствие маркировки иностранного агента на публикациях может формировать негативный образ государства и приводить граждан к депрессии».
Заседанию по существу предшествовали три предварительных слушания, первое из которых прошло в ноябре. В результате суд счёл дело «Мемориала» достаточно подготовленным для рассмотрения.
В иске московской прокуратуры отмечается, что в материалах центра есть «лингвистические и психологические признаки оправдания дятельности» членов ряда международных террористических и экстремистских организаций, включая запрещённые в России «Хизб ут-Тахрир» и «Свидетели Иеговы». Правозащитники связывают эту претензию со списком «политзаключённых», который ведёт «Мемориал».
Прокуроры также считают, что центр «Мемориал» систематически скрывал информацию о выполнении функций иностранного агента, чем нарушал Конституцию России, Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и некоторые другие договоры. Это же основание указано в иске российской Генпрокуратуры о ликвидации признаннного в стране НКО-иноагентом международного общества «Мемориал». Слушания по этой жалобе проходят в Верховном суде.
И международное общество «Мемориал», и правозащитный центр не признают претензии властей. Сотрудники организаций отмечают, что организации суммарно выплатили более 6 миллионов рублей штрафов, назначенных им по обвинению в нарушении закона об «иноагентах».
- Против требования властей ликвидировать одну из старейших правозащитных организаций России выступили несколько нобелевских лауреатов, учёные, писатели и музыканты с мировым именем, а также США, Евросоюз и Совет Европы.
- В резолюции Европарламента депутаты осудили «политически мотивированные» попытки российских властей ликвидировать «Международный Мемориал» и правозащитный центр «Мемориал». Европарламент призвал немедленно снять все обвинения и обеспечить организации возможность продолжать работу без вмешательства государства. Члены парламента также призвали Верховного представителя ЕС Жозепа Борреля ввести санкции против должностных лиц, причастных к репрессиям против «Мемориала».
Источник svoboda.org
