20 ноября Совет Федерации РФ одобрил запрет на “пропаганду чайлдфри”, а 22 ноября этот закон подписал Путин. Это вдохнуло новую жизнь в дискуссию о том, что с точки зрения российских властей главная задача женщины – рожать, и ничто не должно её от этого отвлекать.
Путин, значит, подписал закон о запрете “пропаганды идеологии чайлдфри”. Представляю, что теперь начнется. Между нами, я совсем не поклонница чайлдфри – этой их практики выставлять детей в гадком виде – вон, смотрите, как уродливо орет, а этот обкакался – фууу, а этого ангелочка вырвало, а этот в носу ковыряет. По-моему, омерзительный прием и, главное, нечестный – ребенок, как мы знаем, не сводится к этим вещам, но тут и говорить особо не о чем: мне это не нравится, и все. Имею право не любить тыквенный суп, верлибры, чайлдфри, манную кашу, советских поэтов или русские народные песни – вольному воля.
Но мы же понимаем, что дело тут совсем в другом – не в оформлении своих вкусов и пристрастий, а в настоящей демографической истерике: одной рукой убиваем на фронте мужиков без счета, а другой залезаем женщине в матку, рассылаем анкеты с вопросами о месячных и сколько детей она хочет завести. А если нисколько? О, что-то мне подсказывает, что именно это теперь и будет считаться идеологией чайлдфри.
Хочешь в университет, а не в роддом? Да ты экстремистка! Не родила до 24? – Изменница родины. Боюсь, мы еще увидим негласные квоты на прием девочек в университет – процентов 20-30, допустим. Не удивлюсь, если теперь случится исход из страны молодых женщин – от мобилизации в роддом. Бежать, бежать, куда глаза глядят, только от***итесь – легко могу представить себе это чувство. И никакое чайлдфри тут ни при чем – просто будут теперь им размахивать, как дубиной, налево и направо, штрафовать на миллионы.
В какой это сказке сторожа с колотушкой ходили ночами по городу и стучали в окна, напоминая, чтобы мужики исполняли свой супружеский долг? Сейчас какие-нибудь казаки выпрыгнут с этой инициативой. Ну, и контрацептивы запретить, конечно – вот веселуха-то пойдет.
Англичане пишут, что якобы стратегические потери россиян в последнее время сильно выросли. Противник слегка отступает, но отступая, перемалывает состав наступающей армии так, что в России запретили пропаганду чайлдфри, а командир Ахмата призвал русских баб рожать.
Давайте, бабы, строчите п&*%ой, как из пулемета. Нам нужно пушечное мясо. Только лучше сыновей рожайте, — там по семь лямов за голову плотют. Образование получать вам не нужно, не дай бог умных парней родите, и они съ$%ут из этой страны. Карьера женская тоже стране не нужна. Киндер, кюхе, кирхе, бабы. От чего веками уходили, то и вернулось.
Женщины считают, что законами рождаемость не поднимешь.
Читая бесконечные предложения о том, что бы такого сделать, чтобы больше рожали детей (ограничить высшее образование, запретить пропаганду, выдавать по лошади), я давно запретила себе что-то писать на эту тему.
Но все же. У меня пятеро детей, четверо кровных. в моем окружении (в основном, если надо демографически описать – люди среднего достатка, с высшим образованием и очень включенные в развитие детей) очень много многодетных семей. Что я вижу.
Никого не надо уговаривать и заставлять рожать. Это невозможно сделать, невозможно никого УГОВОРИТЬ или УБЕДИТЬ рожать ребенка. Если бы для рождения детей надо было кого-то уговаривать, мы бы давно вымерли.
Как правило, у женщины совершенно точно есть вот эти самые пресловутые часики. которые тикают, и которые в какой-то момент начинают говорить: “Надо ребенка. Надо бы нам ребенка. Смотри, какой малышик, нам тоже надо срочно такого”. Эти же часики, когда ты родила четверых детей, подтикивают “Давай еще одного, а? Ну какоооой малыыыыш! У тебя все уже вырослииии! Давай еще одного, а?” И эти же часики в какой-то момент говорят: “Слушай, неужели все? Неужели он был последним? Неужели мы больше никого не родим?” Вот эти самые часики в какой-то момент сшибают почти всех самых убежденных чайлдфри (Собчак вот почитайте).
Если в семье детей нет, а женщина говорит “я пока не хочу”, это вообще не обязательно про “не хочу”. Она может очень сильно хотеть. Она могла сделать 15 ЭКО. Она может рыдать в подушку каждую ночь. Помогите тем. кто хочет, их очень много.
Что вообще надо для того, чтобы женщина рожала детей?
1. Ее муж должен ребенка хотеть и должен быть нормальным отцом. (И вот тут огрооомное поле работы, кстати, создавайте образ правильного отца, дорогие все). Женщина должна понимать, что она с ребенком не будет одна. что не бросит, что будет рад, что будет проводить с ребенком много времени, а на плюх на диван и “убери их из комнаты, я отдыхать буду”.
2. Женщина должна ЗНАТЬ, что она этого ребенка сможет обеспечить. У нее есть жилье, желательно свое, и метраж позволяет туда принести еще одного малыша. У нее есть, чем кормить детей, есть во что одевать, есть чем заплатить за кружки. кстати, если у женщины хорошее образование и постоянные проекты – клиенты, то это очень сильно сказывается на ее уверенности в застрашнем дне. Кстати, оплатить материальным капиталом занятия для детей очень сложно – у большинства секций или нет образовательной лицензии или чего-то еще, вот тут можно много что придумать.
3. Женщина должна знать, что ЗАВТРА вообще будет. Вот это чувство относительной безопасности и прогнозируемости должно быть.
Когда у меня стало пятеро детей, я с ужасом, в холодном поту просто поняла, что ЕСЛИ ВДРУГ ЧТО я не смогу одновременно вынести в случае пожара – бедствия и проч двох крохотных близнецов, двухлетку и маленьких еще старших. Одного – без проблем. Двоих – чуть сложнее. Троих – вместе с мужем. Когда я ждала близнецов, в мае была катастрофа самолета. загоревшегося при посадке. Я читала новости о неудачной эвакуации и с ужасом понимала, что я бессильна в такой ситуации.
Но таких ситуаций полно и без самолетов. Сами понимаете, за примерами в наше время далеко ходить не надо.
4. У женщины должна быть помощь.
Сон – вообще очень важная штука в этом процессе. Если ты не 24/7 одна с детьми, если у тебя есть возможность иногда отдыхать, в тишине пить чай, выйти с мужем вдвоем погулять – это очень сказывается на мысли “А может быть еще одного”? Загнанная лошать скажет на это: “Какого еще одного, ты чего?” А незагнанная женщина скажет “А и правда что, давай еще одного”.
Да и просто – одного ребенка ты можешь отвести на секцию, например. А троих? Двое на разные занятия, а третий, например, дома болеет. У меня няня и бебиситтер – и никакого отдыха – я одного ребенка везу в одно место. папа – другого ребенка в другое, няня и бебиситтер остальных тоже куда ведут – везут или с кем-то дома.
А в семьи, где рождаются двойни (и есть страшие дети) и тройни ТОЧНО нужна социальная няня.
5. А может быть это и первый пункт – здоровье, позволяющее не рассыпаться в процессе. Хорошая, доступная медицинская помощь. Если до роддома ехть час по разбитым дорогая, и скорую не дождаться, это грузик на чашу весов “Ох, этого бы одного поднять”!
В общем, мне кажется, что большинство женщин рожать готовы и хотят. Если есть от кого и если понимаешь, что будет завтра. Если не от кого, и если завтра непонятно что, то внешние стимулы плохо сработают.
Законы и суровая российская реальность часто входят в противоречие.
Две новости из России. 1. Сенаторы РФ одобрили законы о запрете пропаганды чайлдфри. 2. Жительница Подмосковья родила в туалете и бросила младенца в унитаз.
Чтоб живым не гореть в огне (с)
Пишут, что Путин только что подписал закон о запрете “пропаганды чайлдфри”, там за эту пропаганду ответственность вплоть до уголовной и штрафы в 5 млн. рублей. В связи с этим возникает вопрос – а как быть с тем, что нынешняя, бьющая из всех дыр государственная пропаганда интенсивного деторождения сама по себе является самой натуральной пропагандой чайлдфри? Ведь в чем суть потуг государственных пропагандистов? Среди них никто не скрывает, что государству вдруг позарез понадобились солдаты, а их, дескать, маловато, поэтому и нужно их интенсивно рожать. Ну и как это может стимулировать рождаемость? Вы, бабы, дескать, рожайте, а детей мы у вас потом заберем – они нам самим нужны! Так, что ли?
Очевидно, что столь откровенное провозглашение целей деторождения может способствовать только снижению мотивации женщин к тому, чтобы стать матерями. Помню, в застойные годы была очень популярной рок-опера Рыбникова “Звезда и смерть Хоакина Мурьеты”. Ее сейчас, по закону о запрете пропаганды чайлдфри, должны будут запретить, потому что там есть такая ария – “Колыбельная нерожденному сыну”, которую поет изнасилованная бандитами беременная жена Хоакина Мурьеты.
Не родись, мой сын, не родись
В нерожденный прах обратись
Долгожданный, родись на свет
В темноту, где ни слез, ни бед.
Нерожденным сгори во мне,
Чтоб живым не гореть в огне!
Я тебя во мрак унесу,
В землю, корни, листву, росу…
Не живи мой сын, не живи
Там, где мать лишили любви!
Не иди в этот мир, здесь грязь,
Лучше поле травой укрась…
Не живи, сынок, не живи,
Там, где корчилась мать в крови!
(стихи Пабло Неруды)
Удивительно – в самом деле они думают, что кто-то побежит рожать, зная, что рожать придется на смерть? Некрофилы херовы…
Запрет, как это принято в России, начал действовать ещё до его утверждения.
Получила сегодня заботливое письмо от “Ридеро”. Что мою книжку “Мне тебя надо” сняли с продажи, потому что она нарушает новый закон про чайлдфри. И таким образом меня как бы уберегли от штрафа.
На самом деле спасибо платформе, что они подумали про это.
В первой версии закон предполагал и наказание за пропаганду пострижения в монахини, но во втором чтении этот пункт из него убрали.
Темнейший убрал из закона о пропаганде Чайлдфри наказание за продвижение монашества.
Короче, поедемте в монастырь – поживём для себя.
Подписан закон о запрете пропаганды идеологии чайлдфри. В общем-то, вопрос был решенный, подпись президента – просто формальность.
То, что идеология – категория политическая и является базовой системой ценностей социальной группы, ведущей борьбу за власть, говорилось неоднократно. Нет борьбы за власть – нет идеологии. Но с учетом того, что российские руководители-юристы в основном вместо лекций ездили на соревнования, а получали дипломы исключительно за спортивные заслуги, то они с полным презрением относятся к формальной стороне дела. А потому бал правит революционная целесообразность и органолептический метод. Начальник сказал – идеология, значит, будет идеология.
При этом сделаны исключения, к примеру, для монашества, хотя чем оно отличается по формальным признакам от любого иного нежелания иметь детей, неясно. Столь. же неясно, подпадет ли под действие карательных мер этого закона реклама противозачаточных средств? Формально даже намек на то, что средство предохраняет, уже может считаться пропагандой этого самого.
С другой стороны, никакого отношения к проблеме повышения деторождения эта вся ахинея, конечно, не имеет. Просто создан еще один инструмент государственного террора в отношении неугодных. Всё остальное никакого значения не имеет.
Путинский запрет пропаганды чайлдфри вдохновил z-патриотов выдвигать собственные инициативы по увеличению рождаемости.
Даже если рождаемость удастся поднять, это не решит главной проблемы: те, кого родят в следующем году, дорастут до возраста, когда их можно призвать в армию или отправить на завод, только через 18 лет, а солдаты и рабочие в оборонной промышленности нужны Путину прямо сейчас.
Протоирей Андрей Ткачёв знает, как решить эту проблему.
Что тут скажешь?🤷♂️
По крайней мере новую норму излагает исчерпывающе.
Еще детишек неплохо бы приписывать к заводам с рождения, или к новым “аристократам”.
Впрочем, все к этому и идет…
“Мужчина, восьмилетний мужчина — это то, что нужно как раз Нам, который будет работать и драться. Нужно будет — будет строить, нужно будет — будет красить, нужно будет — будет рожать детей”.
Эти слова произносит Андрей Ткачёв, который по какому-то недоразумению служит в московском Храме Троицы в Хохлах.
Он говорит о том, что детство придумали на Западе, а детей своих боготворят только те, кто отказался от Бога.
Иисус считал иначе:
“Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное; итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном; и кто примет одно такое дитя во имя Мое, тот Меня принимает; а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской”.
(Евангелие От Матфея 18:2-6)
На проповеди Ткачёв говорит: “нам нужно, чтобы дети в 8 лет работали и дрались”. Кому нам?
Ткачев рассказывал, что его обращение в христианство было обусловлено “тоской и бессмыслицей”. Не вера привела его в Храм, а тоска.
Сначала Ткачёв учился в Суворовском училище, а потом – на факультете пропаганды военного института. И когда он говорит “нам нужно”, он имеет в виду государство и армию. Им он и служит, призывая принести им в жертву детей.
В дохристианские времена детей приносили в жертву на алтарях. Ткачёв христианские идеи до сих пор не постиг.
Он не верит в Бога.
А виноваты во всём, как обычно, украинцы.
И лайфхак для тех, у кого уже так много детей, что они затрудняются придумывать им имена.
Источник svoboda.org
