Европа

С начала полномасштабного вторжения приют от войны на территории ЕС нашли более четырех миллионов украинцев, и их количество продолжает расти. При этом временная защита, обеспечивающая их правом жить и работать в странах Евросоюза, действует лишь до марта 2026 года. С учетом того, что военный конфликт в Украине может затянуться на больший срок, какие решения будут приняты в отношении беженцев?

Телеканал Настоящее Время задал этот вопрос еврокомиссару по внутренним делам Илве Йоханссон, которая представляет Швецию. Она только что вернулась из Киева. Также мы спросили у нее, на что могут рассчитывать россияне, которые уехали из России от войны и также ищут в ЕС убежище.

– Какова последняя информация о количестве украинских беженцев в Европейском союзе и какую тенденцию вы сейчас наблюдаете – к увеличению или к уменьшению их количества и почему?

– Пока у нас 4,5 миллиона украинцев, на которых распространяется Директива о временной защите. Цифры растут за последние восемнадцать месяцев. Прирост – около 10 тысяч беженцев в неделю. Но мы также видим, что люди возвращаются домой.

Тем не менее количество людей, на которых распространяется Директива о временной защите, постоянно растет. Это не резкое повышение, но рост есть.

– Пребывание украинских беженцев в ЕС продлено до 2026 года, и это уже превышает срок действия так называемой Директивы о временной защите, которая сначала была рассчитана на три года. Значит ли это, что их пребывание может быть продлено и после 2026 года – и если да, то на сколько?

– Во-первых, эта война, в состоянии которой находится Украина, экзистенциальна для Украины, но она является таковой и для Европы. И мы будем рядом с Украиной столько, сколько потребуется. А это значит, конечно, если нужно, принимать украинцев. Мы будем продолжать это делать.

мы будем поддерживать Украину столько, сколько потребуется

Но также следует сказать, что Директива о временной защите является временным законодательством. Поэтому нам следует рассмотреть и другие формы разрешения на пребывание. Но политический месседж очевиден: мы будем поддерживать Украину столько, сколько потребуется.

– Вы сами отметили, что эта директива в отношении украинских беженцев – временная. Есть ли шансы, что статус украинских беженцев изменится здесь на постоянный? Иными словами, может ли ЕС предложить им более определенное будущее?

– Да. Это то, что мы сейчас обсуждаем с государствами-членами. Думаю, есть две стороны этой истории. У нас есть украинцы, которые хотели бы остаться в ЕС и иметь стабильное разрешение на пребывание в ЕС. У нас есть другие украинцы, которые готовятся вернуться в Украину. И нам нужно поддержать тех, кто хочет это сделать и стать частью ее восстановления. Поэтому мы должны подготовиться к обоим [сценариям], и страны-участницы очень активны в этой дискуссии. И мы все, и они – в поисках общеевропейского решения.

– Сможет ли ЕС договориться об общем подходе или в долгосрочной перспективе, скорее всего, вопрос беженцев будет решен по усмотрению отдельных государств-членов?

– Я действительно считаю, что будет договоренность на европейском уровне. Конечно, этим будет заниматься уже следующий состав Еврокомиссии (с первого ноября 2024 года еврокомиссаром по внутренним делам будет представитель Австрии Магнус Бруннер – НВ). Но я действительно прогнозирую решение на уровне ЕС.

– Будет ли приниматься в расчет количество лет, прожитых в ЕС под временной защитой, если человек будет подаваться на постоянное резидентство?

– Думаю, в этом есть смысл. Это также то, что мы обсуждаем с государствами-членами. По моему мнению, в этом есть резон.

– Министр иностранных дел Украины призывает Евросоюз развивать программы, поощряющие украинских беженцев возвращаться домой. Это только призывы или уже ведется какая-нибудь конкретная работа? И что ЕС может предложить Киеву в этом плане?

– Я обсуждала это с ним, когда была в Киеве на прошлой неделе, и у нас получилась очень хорошая дискуссия по этой теме. Думаю, это то, что нам нужно развивать вместе.

Как я уже сказала, мы, конечно, будем принимать украинцев, которые хотят и должны остаться в ЕС. Но мы также поддержим тех, кто готовится к возвращению и участию в обороне и восстановлении Украины. Мы поддержим обе категории и делать это будем в тесном сотрудничестве с украинским правительством.

– Помню, как многочисленные СМИ писали, что Киев якобы давит на Евросоюз, побуждая вернуть украинских беженцев домой. Вы ощущали какое-то давление?

– Нет! Я никогда не испытывала такого давления ни со стороны Киева, ни со стороны украинского правительства. Должна сказать: у нас отличное сотрудничество и очень-очень хороший диалог. Это настоящий обмен мнениями. Мы удивительно тесно сотрудничаем, и это удается очень хорошо.

– Чем являются украинские беженцы для Евросоюза? Больше обузой, сопровождающейся расходами из бюджетов, или в перспективе – достижением, учитывая, что это, прежде всего, трудоспособная молодежь?

мы не принимаем украинцев ради экономической выгоды и не говорим о бремени

– Конечно, они участвуют в рынке труда, вносят свой вклад в общество. Но и трудности тоже возможны с таким количеством людей одновременно. Это также может быть серьезным вызовом для некоторых государств-членов. Но важно сказать: мы не принимаем украинцев ради экономической выгоды и не говорим о бремени. Мы это делаем, потому что поддерживаем Украину в ситуации российской агрессии. Это причина.

– С политической, а также экономической точки зрения, в чем ЕС заинтересован больше: чтобы украинские беженцы уехали или остались?

– Я считаю, что самое важное для Европейского союза и государств-членов – поддержать Украину и убедиться, что Путин не выиграет эту войну и что Украина сможет развиваться, восстанавливаться и быть членом ЕС. Это всеобщая цель.

– Возможно ли найти золотой баланс между интересами Украины (имеются в виду украинские власти) и Европейского союза?

– Да, конечно, у нас очень, очень хорошее сотрудничество. Не могу требовать лучшего – все отлично.

– Переходим к другому щекотливому вопросу: украинские мужчины-беженцы мобилизационного возраста. Возможен ли у ЕС иной подход к ним, который учтет пол, возраст и военную обязанность?

– Согласно Директиве о временной защите, это невозможно.

– Вы бы хотели помочь Украине вернуть этих мужчин, учитывая, что она сталкивается с дефицитом живой силы [на фронте]?

– Мы поддержим тех, кто хочет вернуться в Украину, и обсудим с украинскими властями и украинским правительством, как сделать это наилучшим образом. Мы никого не будем выбрасывать из ЕС.

– А какие варианты могут быть “на столе” по этому вопросу?

– Это вещи, которые мы будем обсуждать с украинским правительством.

– Российская оппозиция призывала Евросоюз предоставить что-то вроде статуса временной защиты тем россиянам, которые покидают родину из-за риска быть мобилизованными или попасть в тюрьму из-за своих политических взглядов. Какие варианты доступны для этих категорий беженцев, особенно для тех, кто уехал из России превентивно, то есть не имеет никаких доказательств того, что риск для них существует?

– Должна сказать, что возможности сделать что-то общее ограниченны. Конечно, каждый человек может просить убежище, рассчитывать на рассмотрение своего дела и на принятие индивидуального решения с учетом его личных обстоятельств. Но общих инициатив (на уровне ЕС – НВ) в этом направлении я не ожидаю.

– Как Еврокомиссия отреагирует на инициативу Венгрии расширить программу национальных карт на россиян и белорусов? Как бы вы минимизировали связанные с этим риски?

– Я тесно общаюсь с правительством Венгрии по этому поводу, потому что, конечно, я была очень расстроена, когда стало известно о приглашениях для граждан России и Беларуси. Пока кажется, что это крайне ограниченно: вроде бы речь идет об очень и очень немногих людях. Надеюсь, венгерская сторона сможет заверить меня, что будет проводиться очень тщательный контроль безопасности каждого человека. Но этот процесс с правительством Венгрии продолжается, и я жду от них дополнительных ответов.

– Вы доверяете венгерским властям в плане тщательности контроля безопасности тех, кто приезжает из России и Беларуси?

– Мы доверяем нашим государствам-членам.

Источник svoboda.org

Бельгийские власти в ближайшее время должны принять решение в отношении беженки из Таджикистана Ситорамо Иброхимовой. Скорее всего, ее выдадут режиму Рахмона, как и ее сестру, 27-летнюю Нигору Саидову, которую выслали в Таджикистан вместе с семимесячной дочерью из-за обвинений в пособничестве терроризму,— судя по данным The Insider, сфабрикованных. На родине Саидовой дали восемь лет в самой страшной женской колонии, где заключенным грозят изнасилования и пытки. Польша из года в год отказывает таджикам в предоставлении статуса беженца — они входят в первую тройку по отказам вслед за россиянами и гражданами Ирака. Эмомали Рахмон использует страх перед ИГИЛ для того, чтобы преследовать эмигрантов целыми семьями, — это могут быть как родственники террористов, так и родственники оппозиционеров, но, как выяснили The Insider и польский еженедельник Polityka, европейские власти не особо разбираются в материалах дела и зачастую выдают Рахмону граждан, обвинения против которых заведомо сфальсифицированы. По данным правозащитников, иногда насильно возвращенных выдают россиянам: их допрашивают на территории 201-й военной базы под Душанбе — пытают и выбивают показания о связях с Украиной.

Спецоперация по поимке опасного преступника… в тюрьме

В апреле 2024 года Агентство внутренней безопасности Польши опубликовало пресс-релиз, в котором похвасталось успешно проведенной спецоперацией по поимке и депортации опасного террориста из Таджикистана, боевика ИГИЛ, скрывавшегося под фальшивыми документами. Никаких других деталей не приводилось. Заметка об успехах силовиков появилась сразу после теракта в российском «Крокус Экспо», ответственность за который взяло на себя отделение ИГИЛ «Вилаят Хорасан», а арестованы были граждане Таджикистана. Именно с этой ячейкой, по данным польских спецслужб, был связан и пойманный злоумышленник.

Однако они умолчали о том, что «герой» их спецоперации к тому моменту уже два года сидел в польской тюрьме. 31-летний Усмон Шамсов оказался там, пытаясь спастись в Польше от войны в Украине и преследований таджикского режима, узнали The Insider и польский еженедельник Polityka. Опасаясь выдачи в Таджикистан, он въехал в Польшу по поддельным водительским правам на имя Усмона Алиева. Спустя два года после ареста, судов и апелляций польские силовики отправили его на родину, где его ожидала тюрьма. За год до этого в Душанбе из Польши, вопреки решению суда об экстрадиции и без какой-либо публичной огласки, выслали жену Шамсова, 27-летнюю Нигору Саидову с семимесячным ребенком на руках.

Как сфабриковали дело Нигоры Саидовой

Нигора Саидова прошла в Польше через следственный изолятор, тюрьму, тюремную больницу и закрытый центр для беженцев. Ее задержали 28 февраля 2022 года на пограничном пункте Медыка, куда она с сестрой Ситорамо Иброхимовой, мужем и детьми приехала из Украины, спасаясь от российского вторжения. Оказалось, что Таджикистан объявил Саидову в розыск через Интерпол по обвинению в наемничестве. Беременную на седьмом месяце Нигору разлучили с мужем и двумя детьми (двух и трех лет).

Материалы, с которыми ознакомились The Insider и Polityka, показали, что обвинения Таджикистана в отношении Нигоры Саидовой были сфальсифицированы. По версии таджикских следователей, 23 марта 2018 года Саидова вылетела из Душанбе в Стамбул, а затем, по совету сестры, приехала в Сирию, вышла замуж за члена «Исламского государства» и стала его активным участником.

На самом деле Нигора и ее сестра Ситорамо с 12 января 2018 года жили в Украине. Дату пересечения границы Нигорой подтвердили два источника в украинских спецслужбах. Они же рассказали, что больше Нигора из страны не выезжала до начала российского вторжения в Украину в 2022 году. Это же подтверждает и пограничный штамп в паспорте Ситорамо — сестры вместе прилетели в Украину.

Также Саидова никак не могла выйти замуж за боевика «Исламского государства» в Сирии. Она вышла замуж за таксиста Усмона Шамсова (они заключили религиозный брак — никах) 6 апреля 2018 года в Киеве (копия документа, подтверждающего брак, есть в распоряжении The Insider). Шамсов сам находился в Украине с 2016 года и уехал оттуда вместе с Нигорой и детьми только в феврале 2022 года.

Также маловероятно, что Саидова въехала бы в районы, контролируемые «Исламским государством» в Сирии в марте 2018 года через турецкую границу. К этому времени ИГИЛ был почти разгромлен и занимал всего два небольших анклава на юге страны, вдали от границы. Чтобы добраться до ИГИЛ в это время, Нигоре пришлось бы преодолеть территории, занятые другими, враждебными ИГИЛ группировками.

Обвинение Нигоры Саидовой было составлено таджикскими силовиками очень небрежно, из него следовало, что все «преступления» она совершила в течение одного дня — 23 марта 2018 года. Помимо этого, в ходе судебного разбирательства в деле Нигоры Саидовой было допущено большое количество ошибок: сначала — пограничниками при допросе, потом — польским прокурором и судом.

Из обвинения Нигоры Саидовой следовало, что все преступления она совершила в течение одного дня — 23 марта 2018 года

Несмотря на всё это Нигору Саидову арестовали и продержали в заключении несколько месяцев. Она не могла общаться с окружающими и защитить себя, так как ей не предоставили переводчика с таджикского. Сотрудники тюрьмы пытались понять ее с помощью электронного переводчика. Нигора писала на ломаном русском языке, на котором едва могла сформулировать для тюремных надзирателей самые простые просьбы:

«Я прошу диету без мяса, потому что мне это не нравится. Я не умею кушать мясную еду, спасибо, Саидова Нигора».

Из документов следует, что беременная Саидова страдала анемией. Будучи мусульманкой, она, судя по всему, не ела мясо, опасаясь, что это может быть свинина.

Как следует из материалов дела Саидовой, изученных The Insider и Polityka, судебные заседания проходили быстро — некоторые длились по пять минут — и чаще всего проходили без ее участия. Просьбы о предоставлении убежища были проигнорированы.

По словам адвоката по назначению Петра Суры, защищавшего Саидову, в начале 2022 года количество слушаний об экстрадиции резко выросло из-за огромного потока людей на пограничном пункте после российского вторжения. Молодая женщина «попала в жернова машины». Кроме того, против нее сработали обвинения в причастности к терроризму. Казалось бы, запрос об экстрадиции, поступающий из страны, где регулярно нарушаются права человека, должен был вызвать настороженность и стать сигналом, что этот случай нужно разбирать особенно тщательно. Однако в деле Саидовой всё было наоборот: польские чиновники сотрудничали со следователями из Таджикистана с неподдельным рвением. Например, в материалах есть переписка между Барбарой Ржуховской (Управление международного сотрудничества Национальной прокуратуры) и Манучехром Махмудзодой (начальником управления внешнеэкономического сотрудничества Генеральной прокуратуры Таджикистана). Ржуховская нервничала, что срок содержания Саидовой под стражей подходит к концу и скоро беременную женщину придется отпустить на свободу, а потому просила срочно предоставить суду необходимые для экстрадиции документы. Она даже помогла своему таджикскому коллеге, порекомендовав формулировки для письма, чтобы его приняли в суде.

В тюрьме Нигора Саидова писала полные отчаяния письма, обращенные к прокурору, суду, а иногда и вовсе не имевшие адресата. Почти все они остались без ответа:

26 апреля 2022 года у заключенной родилась дочь, она назвала ее Рабийя (весна). Через десять дней после рождения ребенка Нигора снова написала письмо: «Пожалуйста, освободите меня, чтобы я могла найти мужа и детей». «Информации о пребывании вашего мужа с детьми у нас нет», — ответили в суде. Это при том, что сестра Нигоры Ситорамо, оставшаяся с ее детьми, искала ее через Красный Крест, а муж Нигоры находился в заключении в Польше.

В июне 2022 года суд в Пшемысле обратил внимание на количество ошибок в таджикских обвинительных документах и посчитал, что на их основании невозможно принять решение об экстрадиции. Он попросил прокуратуру Таджикистана дополнить заявление, но документы шли очень долго, срок содержания под стражей вышел, и с Нигоры сняли арест. Однако сразу после официального освобождения женщина с младенцем были задержаны пограничниками и помещены в охраняемый центр для беженцев в Кентшине.

«По моему опыту, суды часто механически одобряют заявления Пограничной службы», — рассказывает Зузанна Качюпская, юрисконсульт, сотрудничающая с Ассоциацией правового вмешательства. Она отметила, что в центр нельзя помещать людей, если это может создать угрозу их здоровью или жизни. Это в полной мере относилось к психически истощенной женщине и ее двухмесячной дочери.

Когда Саидова, недавно родившая ребенка, оказалась в центре беженцев, пограничная служба решила ее депортировать. В отличие от экстрадиции, для депортации в Польше, как и в других странах Евросоюза, решение суда не требуется. Это административное дело. В качестве оснований приводилось сразу несколько причин: у Саидовой нет визы, нет средств к существованию, а ее присутствие в стране может представлять угрозу безопасности. Нигора и ее семимесячная дочь Рабийя были депортированы 19 октября 2022 года регулярным рейсом. В Душанбе женщину и ребенка передали таджикским силовикам. Пограничная служба Польши не ответила ни на один вопрос The Insider и Polityka о Саидовой.

Судьба Рабийи неизвестна, а Нигора была приговорена к восьми годам заключения. Ее поместили в единственную женскую исправительную колонию в городе Нурек. Запретили любое общение с внешним миром: письма, звонки родным, свидания — родственники даже не знают, жива ли она. Найти адвоката, который взялся бы навестить заключенную с таким обвинением, в Таджикистане практически невозможно. Колонию, в которую отправили Нигору, бывшие заключенные описывают как «ад на земле».

Нигора была приговорена к восьми годам заключения. Ей запретили любое общение с внешним миром: письма, звонки родным, свидания

«Боюсь пыток и боюсь, что меня изнасилуют»

Родная сестра Нигоры Ситорамо Иброхимова сейчас в депортационной тюрьме в Бельгии, где доказывает свою невиновность по аналогичному делу. В случае неудачи она может разделить судьбу Нигоры. У Ситорамо на попечении четверо своих детей и две дочери Нигоры.

Правозащитники и ее адвокаты пытаются доказать ее невиновность и риск подвергнуться пыткам на родине. История выданной польскими властями Нигоры может помочь предотвратить такую же трагическую несправедливость в отношении ее сестры.
Ситорамо Иброхимова так же, как и ее сестра Нигора Саидова, оказалась в красном списке Интерпола по запросу таджикских властей. В день ареста Нигоры в Польше Ситорамо повезло, пограничники, отправляя заявку в Интерпол, допустили две ошибки в фамилии женщины латиницей, и система предупреждения не сработала.

В деле Ситорамо также много нестыковок, которые еще могут взять в расчет бельгийские власти и не допустить ее выдачи на родину. Материалы ее дела есть в распоряжении The Insider и Polityka.

Согласно документам, Ситорамо — мать на тот момент троих детей, 2011, 2012 и 2015 годов рождения — в 2016 году вместе с детьми отправилась в Турцию, чтобы там присоединиться к боевикам ИГИЛ, прошла боевую подготовку в лагере ИГИЛ и с оружием в руках поучаствовала в боевых действиях в Сирии.

Из документов Ситорамо, штампов в паспорте, записей в пограничной базе Украины и материалов дела ее мужа Муродали Халимова получается совсем иная картина. Ситорамо приехала к супругу в Турцию 1 февраля 2016 года, но уже через четыре месяца осталась одна с детьми, младшему из которых едва исполнился год, — Муродали Халимов уехал в Украину и собирался вернуться за ней позже, но 26 июня 2016 года, по прилете, его задержали в аэропорту Харькова, где он сразу же попросил политического убежища.

Его посадили на год в тюрьму из-за экстрадиционного запроса Таджикистана, но после освободили, и он остался в Украине. Спустя восемнадцать месяцев, 12 января 2018 года Ситорамо с детьми и сестрой Нигорой прилетела к мужу.

«Моего мужа похитили в 2018 году в Украине, возле нашего дома, на глазах у моего старшего сына Мухаммеда. Его отправили в Таджикистан и осудили без справедливого суда, без показаний, без доказательств. Его приговорили к 23 годам лишения свободы. Я не знаю, что с ним сейчас, — рассказывала Ситорамо во время допроса на предоставление убежища в Бельгии. —

Я тоже в черном списке, если попаду туда <в Таджикистан — The Insider>, я очень боюсь пыток. В заключении с женщинами жестоко обращаются. Я очень боюсь, что меня изнасилуют. <…>

В 2019 или 2020 году моим родителям угрожали, требовали, чтобы они заставили меня вернуться. Я очень боюсь туда возвращаться. Я хотела бы иметь возможность учиться и зарабатывать на жизнь. Сейчас я отвечаю за шестерых детей».

Член семьи врага народа

Обвинения в отношении Нигоры Саидовой и Ситорамо Иброхимовой, судя по всему, были сфабрикованы таджикскими властями из-за их семейных связей. Таджикские силовики преследуют всю семью мужа Ситорамо Муродали Халимова уже много лет. Всего они смогли посадить в тюрьму или убить более 15 членов семьи. На допросе о предоставлении убежища Ситорамо Иброхимова рассказала бельгийским властям, что проблемы начались в 2015 году из-за брата ее мужа — Хучбарта Халимова:

«Его брат осудил режим. Он был недоволен тем, что у нас не хватает прав, законов. <…> Брат моего мужа никогда не проповедовал ислам. Его обвинили в проповеди ислама, а также в том, что он экстремист и террорист. Все эти обвинения ложные. В результате один за другим были арестованы другие его братья и двое племянников, одному из которых только что исполнилось 18 лет».

В 2018 году Таджикистан добился экстрадиции мужа Ситоры Муродали Халимова из Украины. Выглядело это как похищение: четверо неизвестных затащили Муродали в машину на глазах у его маленького сына и увезли. Этому предшествовала информационная кампания по его дискредитации, начавшаяся с публикации проекта Радио Свобода «Радио Озоди». Журналисты транслировали версию таджикских силовиков, которые обвиняли Халимова в связях с ИГИЛ и утверждали, что он воевал на стороне Украины в «ДНР». При этом авторы заметки ссылались на показания арестованного силовиками человека.

Интересно, что версия с ИГИЛ появилась не сразу, в ранних материалах уголовного дела таджикские власти обвиняли Халимова в участии в организации «Джамаат Ансарулла». Материалы дела есть в распоряжении The Insider и Politika. «Джамаат Ансарулла» является таджикской политической оппозицией режиму Рахмона, организация состоит преимущественно из таджиков и относит себя к Талибану. В последующих обвинениях Таджикистана обвинение родственников Халимова в их связи с ИГИЛ выглядит неубедительно, потому что «Джамаат Ансарулла» является идеологическим противником ИГИЛ. Как объяснил в разговоре с The Insider и Polityka лидер Партии исламского возрождения Таджикистана Мухиддин Кабири, таджикским властям зачастую удобнее представлять участников «Джамаата Ансарулла» и других объединений как сторонников ИГИЛ, потому что это «производит более негативное впечатление на европейцев».

Пытки на 201-й российской базе

По информации украинского правозащитника, руководителя фонда «Рука допомоги» Анвара Деркача, Халимов после выдачи Таджикистану подвергался пыткам на российской 201-й базе, расположенной под Душанбе. Из него выбивали показания о якобы расположенных в Украине тренировочных лагерях ИГИЛ, фейк о существовании которых российская пропаганда активно распространяет с 2016 года. Мухиддин Кабири рассказал, что знает о пытках на 201-й базе таджиков, бывавших в Украине:

«Российские силовики создали с таджикскими совместный штаб, и российские следователи работают в Таджикистане. Если кто-то попадает в таджикскую тюрьму, к нему будут иметь доступ российские силовики, если человек как-то связан с Украиной. Они допрашивают людей из Польши, Украины и стран Балтии. Один какой-то таджик после пыток говорит, что ИГИЛовцев готовили в Украине, потом это распространяется по таджикским внутренним каналам на русском и таджикском языках, и часть населения этому верит».

«Наши родственники — заложники»

Практика преследования людей не за конкретные преступления, а за их принадлежность к семьям оппозиционеров широко распространена у таджикских силовиков, отмечает правозащитник Анвар Деркач. Об этом же говорит и Мухуддин Кабири: «Семьи оппозиционеров являются заложниками режима в Таджикистане. Коллективная ответственность вписывается в логику власти».

«Представьте, через какие муки проходит оппозиционер в Таджикистане, — рассказывает Кабири. — Это очень сложно объяснить европейским чиновникам. Мой девяностолетний отец полетел к внукам, но его сняли с самолета и допрашивали, издевались над ним, называли отцом предателя. Он и так был болен, а они ускорили его смерть. Мой старший брат семь лет не имеет права пользоваться интернетом и телефоном, каждую неделю он должен регистрироваться в отделении милиции. Моего четырехлетнего внука с онкологией не хотели выпускать на лечение в Турцию. Наши родственники — заложники».

Сам Кабири тоже разыскивался Интерполом по «красному уведомлению» за предполагаемый исламский терроризм. «Многие мои коллеги-оппозиционеры до сих пор находятся в списках Интерпола», — рассказывает он.

«В Европе очень чувствительное отношение к исламскому терроризму и радикализму, поэтому они [таджикские власти] обвиняют всех своих оппонентов в исламском экстремизме и терроризме. Обычные полицейские или те, кто занимается вопросами мигрантов, они же не все эксперты и не знают, что у нас за партия. Они просто говорят: ”Лучше перестраховаться. Зачем мне разбираться кто есть кто? Вот есть список. Таджикские власти говорят, что они обвиняются. Давайте лучше избавимся от них от всех”».

Партия Исламского возрождения Таджикистана попала под запрет лишь в 2015 году, до этого она принимала участие в выборах наравне с Народно-демократической партией Рахмона. Теперь же неугодные режиму таджики не могут рассчитывать «на такое же отношение, как и оппозиционеры из России или Турции, даже Ирана и Афганистана», сокрушается он.

«Я встречаюсь с европейскими политиками и чиновниками и пытаюсь объяснить ситуацию, и удивляюсь, почему у них одно отношение, например, к белорусской оппозиции, а к действиям Рахмона они относятся очень мягко. А они говорят: ”Потому что Рахмон для нас не проблема и не оппонент. Он борется против талибов. Он диктатор, но он защищает светские ценности, он против религиозного радикализма”. И все наши попытки объяснить европейским политикам, что они должны избегать двойных стандартов и должны использовать единый критерий по отношению ко всем мигрантам, — это бесполезно».

Помимо преследования по линии Интерпола, режим Рахмона может использовать и другие механизмы, например, внесение неугодных ему людей в списки финансового мониторинга, которые принимают к сведению банки всех стран Европы. Таким людям, даже получившим в Европе статус беженца, крайне сложно или невозможно открыть банковский счет, а значит, легализовать свою жизнь, говорит Кабири.

По словам правозащитников, ситуация с депортациями граждан Таджикистана примерно одинаковая во всех европейских странах. Польша из года в год отказывает таджикам в предоставлении статуса беженца — они входят (1,2) в первую тройку по отказам вслед за россиянами и гражданами Ирака. При том, что в отличие от первых, количество таджиков, просящих политическое убежище, едва превышает 100 человек в год.

The Insider и Polityka благодарят за помощь в подготовке материала и часть предоставленных документов правозащитную организацию Freedom for Eurasia.

Источник theins.ru

Один из освобожденных в результате большого обмена заключенными, российский оппозиционный политик Илья Яшин выступил в Берлине на большом митинге. Репортаж DW из парка “Берлинской стены”.

“Друзья-берлинцы! Хочу с вами встретиться. Давайте соберемся в среду и пообщаемся. Я поделюсь своими мыслями и планами, отвечу на вопросы. А вы поможете мне сориентироваться в новых обстоятельствах”, – написал Илья Яшин в своем Telegram-канале 3 августа и сопроводил приглашение на 7 августа ссылкой для регистрации.

Можно было подумать, что речь идет о чем-то вроде пресс-конференции или встрече с российскими оппозиционерами, оказавшимися в Берлине. Но уже день спустя сам Яшин сообщил, что к 4 августа зарегистрировались более двух тысяч человек.

Учитывая такую массу желающих, организаторы из фонда “Свободная Россия” отказались от идеи арендовать какое-нибудь помещение и устроили полит-пикник в парке “Берлинской стены”, расположенном на том месте, где она когда-то отделяла Восточный Берлин от Западного, а по сути дела – Восток от Запада. При этом организаторы предусмотрительно посоветовали зарегистрированным приносить с собой для удобства пледы и попросили “позаботиться о чистоте парка и забрать с собой мусор, уходя”.

“Невыносимый подарок судьбы”

Самые нетерпеливые пришли в парк задолго до начала полит-пикника в 19.00 по среднеевропейскому времени. Учли советы организаторов, принесли пледы и подстилки, некоторые даже пляжные стулья, расположились полукругом перед небольшой сценой. Очень много молодых людей.

Наталья заняла место в первом ряду: “Пришла, потому что хочу увидеть Илью. Это ведь одна из прямо классных новостей за последние больше двух лет. Очень хочется узнать, что будет дальше, какие у Ильи планы, что будет с оппозицией в России, с Украиной, с войной. Илья производит впечатление адекватного и крепкого политика. Хотя, конечно, сложно быть российским оппозиционным политиком вне России”.

Очень хотела послушать Илью Яшина Валерия: “Мы следили за его возвращением, до это следили за тем, что с ним происходило в России. Хочется его послушать, поддержать, если это возможно. И всегда очень радостно, когда собираются люди – единомышленники”.

Павел тоже пришел, чтобы “поддержать Илью, мы за него очень переживали”. Его освобождение собеседник DW называет “невыносимым подарком судьбы“. Павел связывает с Яшиным очень большие надежды: “По сути, он ведь теперь главный политик остался. Позиция у него точно есть и идеи точно есть”.

Но среди молодых и преимущественно по-русски говорящих людей оказался и 72-летний немецкий пенсионер Лео, приехавший в Берлин из города, расположенного далеко на западе Германии, на границе с Нидерландами. Его привела в парк “Берлинской стены” война России против Украины: “Я глубоко опечален происходящим. Я не знаю, что произойдет, если Путин победит в Украине. Украине нельзя потерпеть поражение. Ведь она в конечном счете сражается и за нас – в Германии и Европе. Победа же Украины, я уверен, сделает более сильной и российскую оппозицию”.

Яшин: “Без вас не было бы никакого обмена”

К семи часам вечера поляна перед трибуной была полна людей. Яшина встретили бурными аплодисментами. А начал он со слов благодарности всем тем живущим в Германии и других странах россиянам, которые постоянно напоминали западным политикам о судьбе политзаключенных в России, не давали забыть их имена.

“Если бы не ваше внимание, если бы не ваша работа, если бы вы каждый день не говорили про политзаключенных, не привлекали внимание к тому, что происходит, – сказал Яшин, – не было бы никакого обмена“.

Яшин вообще уверен, что “хороших, добрых, нормальных людей намного больше, чем злых, негодяев, циников. Просто зло, к сожалению, гораздо лучше организовано”. Сегодняшнюю ситуацию он оценивает как глобальное противостояние, которое “приобретает признаки третьей мировой войны”.

“Путин – это всадник апокалипсиса”

“Это глобальное противостояние между тиранией и свободой, между прогрессом и мракобесием, между добром и злом, – говорил Яшин. – Эта война проходит кровавой линией через всю Восточную Европу, и наиболее болезненно эта линия фронта проходит через Украину, эта линия фронта стала трагедией для Украины. Именно Украина является сегодня главной жертвой этого противостояния”. Президента России Владимира Путина Яшин сравнил с “всадником апокалипсиса, за которым движется эта тьма, накрывающая Украину”.

Среди пришедших на встречу с Яшиным оказались и несколько, как он их назвал, “Путин-ферштейеров”. Из задних рядов вдруг раздались их выкрики. Публика на их выкрики ответила дружным скандированием “Путин – х..ло!”

Не забыл Яшин и про политзаключенных в Беларуси, где, заявил он, “народ насилует отмороженный диктатор, где людей лупят дубинками, втаптывают в асфальт”. Обе страны – Украина и Беларусь – для него не чужие. “Я даже успел посидеть на Окрестина, видел это Окрестина изнутри… и понимаю, какие там условия, – сказал Яшин, – это чудовищно”.

Он считает, что в списке обмена должны были быть и белорусские политзаключенные: “А мы ведь даже не знаем, что с Марией Колесниковой, что с Сергеем Тихановским, живы ли они?”

“Надо вытаскивать людей из пут путинской пропаганды”

На полит-пикнике выступили также мать Владимира Кара-Мурзы Елена Гордон и адвокат российских политзаключенных Вадим Прохоров. А потом Яшин отвечал на вопросы, присланные заранее на Telegram-канал организаторов. Один из вопросов касался той роли, которую могли бы сыграть россияне, покинувшие страну после начала войны в Украине.

Яшин посоветовал им не обрывать связей со знакомыми, оставшимися в России, даже если они придерживаются иных взглядов на войну России против Украины и поддерживают политику Кремля. “Постарайтесь заниматься антивоенным просвещением, – предложил Яшин. – Надо вытаскивать таких людей из пут путинской пропаганды”.

Еще один вопрос касался ситуации в российской оппозиции и споров о том, кто ее лидер. “А какая разница, кто лидер оппозиции, – ответил Яшин. – Если бы завтра были президентские выборы и нам надо было бы выдвигать кандидата, тогда да, нужно было бы определиться, кто лидер, вокруг кого мы консолидируемся”.

А сейчас, по его словам, следует консолидироваться вокруг конкретных проектов, в качестве примера он назвал марафон в поддержку политзаключенных “Ты не один”, который не вызывает никаких споров в оппозиции.

Надо найти несколько тем, считает Яшин, и сотрудничать по конкретным проектам. Он признался, что и “сам много раз участвовал в оппозиционных разборках, в интригах”, но клятвенно пообещал исправиться.

Источник dw.com

Они стоят за акцией в Париже, когда группа граждан Молдовы разрисовали здания звездами Давида.

Команда «агентов-групповодов» Главного управления Генштаба ВС РФ (прежнее название — ГРУ) под руководством полковника Дениса Смолянинова стоит за организацией серии диверсий в Европе, проводимых на фоне войны против Украины. Об этом пишет расследовательский центр «Досье», получивший доступ к документам этого подразделения.

В начале 2024 года пользователь «Телеграма» с ником «Влодек Лях» через заключенного тюрьмы в латвийском Даугавпилсе завербовал в одном из чатов мессенджера мужчину. Его задачей было забросать рижский Музей оккупации коктейлями Молотова. 2 марта 2024 года бутылка с зажигательной смесью попала в кабинет директора музея. Журналисты выяснили, что с аккаунтом «Влодека Ляха» в «Телеграме» связан номер телефона офицера ГРУ Владимира Липченко.

Ранее начальник Липченко, полковник Денис Смолянинов, занимался отправкой наемников в Донбасс, курировал ЧВК «Лонгифолия», созданную криминальными авторитетами, и создавал агентурную сеть в Украине накануне вторжения. До этого он служил в 172-м командно-разведывательном центре, где работают аналитики ГРУ.

Также в новую диверсионную команду ГРУ входят бывший атташе посольства России в Польше Эдуард Шишмаков, которого в 2017 году власти Черногории обвинили в попытке организовать госпереворот с участием сербских националистов. В июле 2024 года его оправдали. Шишмаков ранее служил с Владимиром Липченко и был прописан по тем же адресам, что и жена Липченко.

Еще один член группы — 36-летний майор спецназа ГРУ Юрий Сизов, которого украинские спецслужбы обвинили в попытках организовать теракты в Киеве на 9 Мая. В «Телеграме» он сидит в группах о протестах, правых движениях, а также в клубе рассерженных патриотов Игоря Стрелкова. В феврале 2016 года Сизов трижды ездил вместе с дочерью Сергея Шойгу, Ксенией, на «Сапсане».

Кроме того, в команде Смолянинова работает его сослуживец по 172-му центру ГРУ Александр Сапетко.

Смолянинов также стоит за дезинформационной акцией в конце 2023 года, когда на фоне войны Израиля и Палестины группа граждан Молдовы разрисовали здания в Париже и пригородах звездами Давида.

Команда граффитчиков действовала по указанию еще одного гражданина Молдовы — Анатолия Призенко. Он администрировал группу прокремлевского сообщества «За Таможенный Союз — Процветание Молдовы» в «Одноклассниках». По словам Призенко, он организовал акцию по просьбе некоего «Давида», с которым познакомился в «Тиктоке».

Гражданин Молдовы Вячеслав Валько, который фотографировал звезды Давида в Париже для отчета, ранее баллотировался в парламент Молдовы по спискам блока «Выборы Молдовы — Таможенный союз» в 2014 году и помогал прокремлевскому политику Илану Шору.

Неизвестный мужчина, увидевший страницу Валько в «Тиктоке», связался с ним в «Телеграме», дал денег на дорогу и краску, а позже пообещал выплатить 500 евро за акцию. Оплату Валько так и не получил. Источник «Досье» в администрации Путина утверждает, что эта акция тоже была операцией ГРУ.

Ранее полковник Смолянинов уже организовывал похожую акцию в Париже: завербованные люди рисовали граффити против президента Турции Реджепа Эрдогана. Тогда Турция тормозила принятие Швеции в НАТО, и такой акцией ГРУ хотели повысить напряжение в странах альянса, пишет «Досье».

Команда Смолянинова ищет агентов через чаты для поиска работы, в среде пророссийских активистов, преступников или радикалов (как правых, так и левых). Так, один из «агентов-групповодов» обещал ГРУ провести акции европейских левых против НАТО в нескольких городах западной Европы. Он просил по 7500 евро за каждую акцию. Помочь в организации такой работы должна была пророссийская украинская организация «Боротьба», ранее сотрудничавшая с «Антимайданом».

Также полковник Смолянинов планировал организовать в Литве прокремлевскую сеть из сторонников осужденного за сотрудничество с российскими спецслужбами политика Альгирдаса Палецкиса, а в Латвии — через экс-главу Русского союза в Даугавпилсе Юрия Зайцева и бывшего члена РНЕ Евгения Осипова.

Источники «Досье» утверждают, что ГРУ также привлекает к диверсиям криминалитет из России, Украины, Грузии, Армении, Молдовы и Сербии, вербуя преступников через оперативников МВД. У этих агентов иногда есть также паспорта Евросоюза.

За первую половину 2024 года в Европе арестовали более десятка российских агентов, совершивших или готовивших диверсии.

В Париже незадолго до начала Олимпиады задержали российского военного, который случайно подорвал бомбу в гостиничном номере. 21 июля в Париже задержали 40-летнего россиянина, который, по версии властей, готовил дестабилизирующую акцию на Олимпиаде. Также в июле в Париже задержали двоих россиянок, пытавшихся на машине пробраться в закрытую перед Олимпиадой зону города. Одна из них была в багажнике.

В конце мая 2024 года во Франции задержали 18-летнего уроженца Чечни по подозрению в подготовке теракта на стадионе «Жоффруа Гишар» во время Олимпиады.

Российские диверсанты могли организовать поджог завода оборонного концерна Diehl в Берлине в начале мая, писал таблоид Bild. В апреле — мае в Польше по делам о диверсиях задержали более 10 человек, в том числе на лакокрасочном заводе во Вроцлаве и при сборе информации о безопасности в аэропорту Жешув-Ясёнка.

Кроме того, разведка США предотвратила покушение спецслужб РФ на главу германского оборонного концерна Rheinmetall Армина Паппергера. Его концерн делает оружие для Украины.

Источник storage.googleapis.com

Новый раунд ядерного шантажа

Владимир Путин приступил к новому раунду ядерного шантажа, только на этот раз грозные заявления сопровождаются действиями и недвусмысленным акцентом на Европу.

В конце мая 2024 года, отвечая на вопросы журналистов, Путин призвал европейцев помнить, что они живут в «государствах с небольшой территорией и очень плотным населением» и должны принимать «этот фактор» во внимание, рассматривая вопрос о разрешении ВСУ наносить удары западным дальнобойным высокоточным оружием по целям в глубине международно признанной территории России.

На Петербургском международном экономическом форуме в начале июня Путин выступил с уже более прозрачными угрозами. Во-первых, он обозначил «беззащитность» Европы перед возможным ударом, поскольку там, в отличие от США и России, нет развитой системы СПРН. Во-вторых, российский лидер прямо заявил о мощности имеющегося в его распоряжении тактического ядерного оружия и количественном превосходстве:

«Наше тактическое ядерное оружие в четыре раза мощнее, чем использованные американцами бомбы против Хиросимы и Нагасаки. В три-четыре раза! У нас по количеству их в разы больше — и на европейском континенте, и даже если американцы привезут свои из США, — у нас всё равно в разы больше».

Наконец, в-третьих, Путин затронул крайне важный и болезненный вопрос о возможности ядерной войны с применением стратегических боеголовок, выразив сомнение, что американцы вмешаются, если в Европе начнется эскалация.

Помимо этого, Путин заявил о возможных изменениях в Доктрине применения ядерного оружия и проведении ядерных испытаний, если возникнет такая необходимость. Всё вышеперечисленное можно было бы отнести к уже ставшей традиционной за время конфликта в Украине риторике в рамках информационной войны, однако на этот раз слова сопровождаются пусть и во многом демонстративными, но действиями.

21 мая 2024 года в России начались первые в своем роде учения нестратегических ядерных сил. Объявлено, что они пройдут в три этапа. На первом этапе войска Южного военного округа отработали получение ядерных боеприпасов для комплексов «Искандер» и их выдвижение в районы для последующих ударов, а также снаряжение ядерными боевыми частями ракет «Кинжал».

На втором этапе учений, проходивших в том числе на территории Беларуси, помимо «Искандеров», были задействованы силы Военно-морского флота и штурмовой авиации. А на параде в Минске многозначительно показали «Искандеры» с эмблемами радиационной опасности на ракетах.

Не менее примечательно, что после долгого перерыва ядерные угрозы стали вновь транслировать по федеральным каналам. В частности, на телеканале «Россия 1» ведущий и депутат Евгений Попов, рассуждая о заявленном США размещении в Германии ракет средней и меньшей дальности наземного базирования, сообщил, что под угрозой будут находиться «без малого все европейские столицы», а для гибели цивилизации вроде британской хватит «трех ракет».

После долгого перерыва ядерные угрозы стали вновь транслировать в России по федеральным каналам

Еще в феврале 2024 года издание Financial Times опубликовало материал со ссылкой на секретные российские документы военного планирования и сценарии военных игр (относящиеся к периоду 2008–2014 годов), показывающие, что порог применения тактического ядерного оружия гораздо ниже, чем обычно заявляется Кремлем. Среди критериев называлось вторжение противника на территорию России, уничтожение 20% ПЛАРБ, 30% ПЛАРК, трех и более крейсеров, трех авиабаз и даже предотвращение поражения в отдельно взятой битве.

Как реагируют на Западе?

Еще в январе 2024 года отдельные политики в Европе заговорили о необходимости собственного европейского ядерного сдерживания России в условиях, когда судьба НАТО в представлении многих зависит от исхода президентских выборов в США. Среди прочего, в Германии вполне серьезно обсуждались варианты с «покупкой» до 1000 единиц снятых с боевого дежурства американских боеголовок с их последующим развертыванием на территории европейских участников альянса.

Весной власти Польши выразили готовность разместить ядерное оружие на территории страны в качестве ответной меры на размещение российского тактического ядерного оружия в Беларуси. Генсек НАТО Йенс Столтенберг в июне заявил, что участники альянса ведут консультации по изъятию ядерных боеприпасов из хранилищ и переводу их в режим ожидания.

Перед саммитом НАТО в Вашингтоне и вовсе было объявлено о размещении в Германии с 2026 года — впервые со времен холодной войны — американских ракет средней и меньшей дальности: многоцелевых ракет SM-6, крылатых ракет Tomahawk и перспективных гиперзвуковых ракет (пока они только разрабатываются).

Хотя речь идет о ракетах в неядерном исполнении, мало кто сомневается, что они смогут нести и ядерные боевые части. Немаловажно, что в начале 2026 года истекает основополагающий договор между Россией и США в ядерной сфере — Договор о стратегических наступательных вооружениях, ограничивающий количество ядерных зарядов, которые могут быть развернуты обеими странами. Маловероятно, что ему на смену придет новый, если обе стороны начнут разворачивать ракеты средней и меньшей дальности. «Принимая в расчет совокупные возможности стран, входящих в НАТО, мы должны калибровать свои ответы, не испытывая при этом каких-то внутренних сдержек с точки зрения того, что, где и когда можно, нужно и нужно ли размещать. То есть максимально широкая опциональность», — заявил замглавы МИД России Сергей Рябков.

Между тем дискуссия о безопасности Европы без участия Америки, а также о вероятном завершении эпохи безусловных гарантий защиты ядерным оружием США усиливается по мере того, как растут шансы Дональда Трампа на победу на выборах. Американский ядерный «зонтик» в период после Второй мировой войны позволял европейцам экономить на финансово обременительных военных ядерных программах, и ключевой вопрос заключается в том, хватит ли собственно европейского ядерного потенциала для сдерживания России, если США при Трампе вернутся к изоляционистской внешней политике или решат сосредоточиться на противостоянии с Китаем.

Сколько у Лондона и Парижа ядерного оружия и как его предписано применять

В Европе стратегическим ядерным оружием обладают Великобритания (225 боеголовок) и Франция (290 боеголовок), но считается, что британские стратегические ядерные силы находятся в слишком большой зависимости от США — ракеты Trident, которые базируются на британских подводных лодках класса Vanguard, производятся в США компанией Lockheed Martin.

Великобритания к тому же не входит в Евросоюз, и ни Франция ни Великобритания не располагают «ядерной триадой». Франция полагается на стратегические подлодки и истребители-бомбардировщики Rafale в качестве носителей (всего насчитывается 48 баллистических ракет подводных лодок и около 50 ракет воздушного базирования), а Великобритания — только на подлодки.

Франция исторически развивала ядерную программу независимо, и сейчас она единственная из всех членов НАТО не входит в Группу ядерного планирования (Nuclear Planning Group) альянса. Поэтому именно Париж готов занять лидирующую роль в пока несуществующей европейской системе ядерного сдерживания.

В то же время французская ядерная доктрина исходит из защиты ядерным оружием только французских «жизненных интересов» — собственно, ядерная программа Франции создавалась, чтобы предотвратить ядерный удар по «национальной территории» или вторжение в страну советских войск.

Французская ядерная доктрина исходит из защиты ядерным оружием только французских «жизненных интересов»

В качестве средства сдерживания была выбрана прямая угроза уничтожения значительной части населения СССР. Входит ли во французские «жизненные интересы», например, безопасность других европейских стран, то есть можно ли растянуть «ядерную линию Мажино» до границ ЕС или НАТО, — предмет политических интерпретаций. Кроме того, Франция намеренно придерживается принципа «стратегической неопределенности» относительно условий применения ядерного оружия, иными словами, до конца неясно, что именно и в каких формах вызовет такой шаг.

Еще в 2020 году Эммануэль Макрон заявил, что «жизненные интересы» страны обладают «европейским измерением», и позже подтвердил эту позицию, пригласив остальные страны Европы к «стратегическому диалогу», однако у его сменщика на посту президента может быть другое мнение по этому вопросу.

В отличие от французской, ядерная доктрина Великобритании прямо говорит о применении ядерного оружия в исключительных обстоятельствах для защиты не только самой страны, но и союзников по НАТО. Но британские ядерные силы более уязвимы, чем французские, поскольку не могут позволить себе отправлять на боевое дежурство более одной ПЛАРБ.

Ядерная доктрина Великобритании говорит о применении ядерного оружия для защиты союзников по НАТО

Впрочем, Владимир Путин рассуждал именно о тактическом ядерном оружии (ТЯО) — это небольшие по мощности ядерные заряды со средствами доставки. Их применение призвано решать задачи на поле боя и не предполагает радиоактивного загрязнения местности. В отличие от стратегического ядерного оружия, тактическое никогда не становилось предметом договоров по сокращению и контролю в области вооружений. По приблизительным оценкам, в распоряжении Кремля имеется до 2 тысяч тактических ядерных зарядов. Их можно размещать в ракетах морского, наземного и воздушного базирования, авиабомбах, торпедах и даже в артиллерийских снарядах.

Насколько известно, и Франция, и Великобритания уничтожили запасы тактического ядерного оружия, однако французские крылатые ракеты с возможностью нести ядерную боевую часть в целом отвечают характеристикам ТЯО. При этом французская доктрина не предполагает использования ядерного оружия на поле боя, а ракеты семейства ASMP относятся к так называемому предстратегическому оружию. Их применение должно стать своеобразным «последним предупреждением», убедив противника в готовности Франции нанести следующий удар баллистическими ракетами морского базирования, восстановив тем самым ядерное сдерживание. Впрочем, подобная концепция, разумеется, до сих пор не проверялась на практике, поэтому сложно предсказать, как именно потенциальный противник может отреагировать на ограниченный ядерный удар.

К тактическим боезарядам в чистом виде относятся только американские авиабомбы B61, размещенные на шести базах в Германии, Италии, Бельгии, Нидерландах и Турции. В современных реалиях они имеют скорее символическую, чем боевую ценность, хотя в настоящее время ведется модернизация этих авиабомб до модификации B61 Mod 12, оснащенной системой наведения, аналогичной модулю JDAM. На фоне ядерных арсеналов России и США (насчитывают более 5 тысяч боеголовок каждый) потенциал Франции и Великобритании кажется незначительным, но для целей сдерживания важно не общее количество, а решимость применить ядерное оружие и его способность достичь цели на территории противника.

Для целей сдерживания важно не общее количество боеголовок, а решимость применить их

А что с системой предупреждения о ракетном нападении?

Путин отдельно заявил, что у европейцев нет собственной СПРН, но на самом деле существование французских и британских ПЛАРБ предполагает неизбежность ответного удара, поскольку, в отличие от систем наземного и воздушного базирования, обнаружить и уничтожить все подводные лодки — носители баллистических ракет практически невозможно.

По сложившейся традиции, новый премьер-министр Великобритании при вступлении в должность пишет капитанам ПЛАРБ письма, в которых указано, как им следует действовать в случае, если британское военно-политическое руководство будет уничтожено в результате ракетно-ядерного удара. Выживаемость подводных лодок, таким образом, выступает самостоятельным средством ядерного сдерживания.

В свою очередь, функциональность российской системы СПРН находится под вопросом. Насколько можно судить, выступающая в этой роли ЕКС «Купол» располагает всего четырьмя аппаратами, вместо расчетных десяти, на высокоэллиптической орбите, а также несколькими геостационарными. Кроме того, «Купол» не отвечает главному критерию СПРН в части времени предупреждения о стартах атакующих баллистических ракет с учетом их подлетного времени.

Готова ли Европа на ядерный ответ без США?

Угрозы Владимира Путина очевидно направлены на то, чтобы заставить западных союзников не расширять помощь Украине — иначе говоря, это очередная красная линия. The Insider подробно разбирал стратегию выстраивания Кремлем красных линий и их спорную эффективность в войне. Однако на этот раз речь идет о более фундаментальных и долгосрочных вызовах европейской безопасности в том случае, если США действительно откажутся защищать Европу от российской агрессии.

С одной стороны, без военной мощи США преимущество европейских участников НАТО в обычных вооружениях выглядит вовсе не таким безоговорочным, чтобы сразу прибегать к ядерным средствам нападения. Но с другой стороны, ключевое значение приобретает очевидное неравенство в ядерных силах между Россией и Европой. Оно повышает вероятность демонстрационного применения тактического ядерного оружия с целью принудить противника к договоренностям на выгодных условиях и тем самым избежать обычной войны. Примерно так в представлении аналитиков выглядит стратегия «эскалации ради деэскалации».

Как бы то ни было, в Европе «не ждут, а готовятся»: по словам информированных источников, всё больше европейских политиков обращаются к французским коллегам с вопросами о возможной архитектуре общеевропейского ядерного сдерживания, не обязательно в рамках ЕС или НАТО. Великобритания еще в 2021 году приняла решение об увеличении количества ядерных боеголовок до 260 единиц. Правда, следует иметь в виду, что во Франции есть «собственный Трамп» в лице Марин Ле Пен, а выборы президента намечены на 2027 год. Согласно манифесту партии Ле Пен «Национальное объединение», французское ядерное оружие предназначено только для защиты Франции, что исключает какие-либо гарантии для третьих стран.

Вряд ли можно всерьез говорить о появлении некоего общеевропейского ядерного арсенала или получении ядерного оружия новой европейской страной: такие программы обходятся невероятно дорого и рассчитаны на 25–30 лет. То есть, положиться можно на французские и британские арсеналы. Однако можно исходить из того, что в случае реальной угрозы отказа США от гарантий безопасности европейцам при Дональде Трампе, на европейском ТВД всё равно останутся:

• Франция и Великобритания с общим количеством ядерных боеголовок больше, чем у Китая, третьей (после США и России) по величине ядерной державы. Причем одна из стран входит и в ЕС, и в НАТО, а другая — только в НАТО.
• Ядерная доктрина Великобритании с пунктом о защите при помощи ядерного оружия союзников по НАТО.
• Инфраструктура размещения и обслуживания ядерных боеприпасов как минимум в пяти странах: Германии, Италии, Бельгии, Нидерландах и Турции.
• Подготовленные в рамках отдельной программы Совместных ядерных миссий (Nuclear Sharing) экипажи самолетов, способных нести ядерное оружие, из перечисленных выше стран, а также Греции.

Это готовый фундамент для проекта общеевропейского ядерного сдерживания, требуются лишь подходящие внешнеполитические условия. Сложно себе представить, что они не сложатся при любой сколько-нибудь осязаемой угрозе безопасности Европы. Например, французский проект «стратегического диалога», объявленный Макроном, можно довольно быстро преобразовать в действующий механизм совместного общеевропейского ядерного планирования через вполне достижимые шаги вроде создания органа консультаций с европейскими союзниками, привлечения их к операциям французских ядерных сил или размещению французского ядерного оружия в тех же Германии или Италии (вместо американского).

Именно поэтому некоторые эксперты склоняются к оценке, что настоящая проблема безопасности Европы лежит не в диспаритете с Россией в ядерных силах, а в обычных вооружениях, о чем The Insider подробно писал в отдельном материале.

Источник theins.ru

Эмманюэль Макрон 16 июля со второй попытки принял прошение об отставке премьер-министра Габриэля Атталя. Кабинет Атталя временно продолжит исполнять свои функции до назначения нового премьера и, вероятно, до окончания Олимпийских игр. Очевидных кандидатов на пост премьера в стране нет. Правые после недолгой эйфории оказались не у дел по итогам второго тура, центристы ослабли, а левые, которые вопреки итогам соцопросов получили больше всего мест в Национальном собрании, расколоты и не могут определиться с кандидатурой. Если у левой коалиции все-таки получится объединиться и создать свое правительство, это может закончиться скорым вотумом недоверия от парламента и новым роспуском Нацсобрания. Пользуясь расколом левых, Макрон может попытаться сколотить коалицию большинства вокруг центристов. В ответ левые грозят массовыми забастовками, которые были бы совсем некстати в преддверии Олимпийских игр.

Премьер-министр Франции Габриэль Атталь подал прошение об отставке президенту 8 июля. Эмманюэль Макрон подписал его больше недели спустя, но правительство под руководством Атталя продолжит «исполнять обязанности» — сколько может продлиться этот период, закон не регламентирует. Пока очевидных вариантов на смену Атталю нет. Французские СМИ пишут, что парламент или даже вся страна после внеочередных выборов стали «неуправляемыми».

Президент Макрон говорит о необходимости создания коалиции республиканского большинства, в которое могли бы войти депутаты и от левых, и от правых партий (за исключением «радикалов»). Такой коалиции пока нет, и даже правые «республиканцы» пока не готовы к ней присоединиться. Умеренные левые не поддержат коалицию с центром, если удастся сформировать объединение левых сил, но пока им это не удается. Почти четверть мест в парламенте — у крайне правой партии Марин Ле Пен, но с ними не готовы сотрудничать ни центристы, ни левые, поэтому шансов получить необходимое большинство у них нет.

Пока лучшие позиции у левого «Нового народного фронта» – это избирательный блок, созданный в противовес ультраправому «Национальному объединению» и либеральной пропрезидентской коалиции «Вместе». Именно они получили относительное большинство мест в парламенте и теперь имеют право выдвинуть свою кандидатуру на пост премьер-министра и попробовать сформировать правительство, но для успеха им нужны голоса уже не относительного, а абсолютного большинства в парламенте, а с этим возникли большие проблемы (подробнее об этом ниже).

Как левые добились успеха на выборах

Внеочередные парламентские выборы состоялись во Франции 30 июня и 7 июля — после того, как президент Франции Эмманюэль Макрон объявил о роспуске парламента. Поводом для этого стали выборы в Европарламент, на которых во Франции победила крайне правая партия Марин Ле Пен «Национальное объединение».

«Франции необходимо явное большинство, чтобы действовать спокойно и в согласии», — заявил Эмманюэль Макрон в обращении к согражданам, сообщающем о решении распустить парламент 9 июня. Возможно, на досрочных выборах президент Франции рассчитывал продемонстрировать, что крайне правые на самом деле не являются главной политической силой в стране и укрепить позиции своей партии «Возрождение».

В первом туре в парламент прошло больше всего кандидатов именно от крайне правых, и им же и некоторые даже пророчили им абсолютное или относительное большинство мест по итогам второго тура. Но во втором туре ожидаемо сработала стратегия «республиканского фронта», к которой французы регулярно прибегают на выборах с середины ХХ века — объединение сил и голосов для того, чтобы не допустить победы крайне правых. Более 200 кандидатов от левых и центристов, прошедших во второй тур выборов, сняли свои кандидатуры в пользу конкурентов, чтобы помешать победе крайне правых. В этом смысле стратегия Макрона сработала, вот только относительное большинство мест в парламенте получила не его партия, а коалиция левых партий «Новый народный фронт».

Успех на выборах левой коалиции, сформировавшейся за три недели до первого тура, стал неожиданностью и для наблюдателей и в целом для французов, но он связан не столько с левыми настроениями электората, сколько с угрозой со стороны крайне правых, и с разочарованием в центристах, находящихся у власти последние cемь лет.

Что такое «Новый народный фронт»

«Новый народный фронт» (NFP) — объединение нескольких левых политических сил: «Непокорная Франция» (лидер и основатель Жан-Люк Меланшон), социалистическая партия (Оливье Фор), «Экологисты» (Марин Тонделье), коммунистическая партия (Фабьен Руссель) и еще несколько небольших партий и независимых левых политиков.

О создании предвыборной коалиции левые силы объявили 10 июня, на следующий день после роспуска парламента. Прошлое объединение левых, созданное к выборам 2022 года, «Новый народный экологический и социальный союз» (Nouvelle Union Populaire écologique et sociale, NUPES) развалилось в конце 2023 года, за полгода до выборов в Европарламент из-за многочисленных разногласий, последним из которых стала позиция «Непокорной Франции» и ее лидера Жан-Люка Меланшона по войне на Ближнем Востоке и отказ признать ХАМАС террористическим движением.

По итогам выборов именно «Непокорная Франция» во главе с 72-летним Меланшоном стала наиболее значимой силой «Народного фронта»: у «непокорных» 71 место в парламенте. У социалистов 61 место, у «зеленых» 33, у остальных — меньше 10. Но это не значит, что сторонники Меланшона будут диктовать свою позицию остальным участникам коалиции. «Новый народный фронт» разработал совместную программу, в которой им удалось сгладить наиболее спорные вопросы, в том числе вопрос о войнах России с Украиной и Израиля с ХАМАС.

Меланшон косвенно оправдывал Владимира Путина и говорил, что тот «делает то, что считает своим долгом», и призывал признать, что «мир возможен […] при условии, что […] не может быть иного исхода, кроме такого, где нет ни победителя, ни проигравшего». Также Меланшон призывал Францию признать Палестину государством, назвал военные действия Израиля геноцидом, а нападение боевиков ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года — военным преступлением, а не террористической атакой. Но в общей программе Фронта эти взгляды не отражены, да и вообще повестка блока определяется в основном внутренними социально-экономчискими вопросами.

Что предлагают левые в своей программе

Совместная программа участников «Нового народного фронта», опубликованная 14 июня, делится на три части в зависимости от срочности предложенных мер и реформ.

В первые 15 дней депутаты планируют «разорвать» с центристской политикой, проводившейся макронистами в последние годы.

«Новый народный фронт» планирует «разорвать» с центристской политикой

Самые обсуждаемые меры в этой части программы:

• Отмена пенсионной реформы 2023 года, по которой возраст выхода на пенсию был поднят до 64 лет, и возвращение права выйти на пенсию с 60 лет.
• Повышение минимальной заработной платы на 14% (с 1400 до 1600 евро).
• Установление потолка цен на ряд базовых продуктов и услуг, включая продукты питания, энергию и топливо.

В последующие 100 дней «Новый народный фронт» обещает принять законы, которые должны улучшить социальное положение французов: об индексации зарплат в соответствии с инфляцией, об отмене налога на электроэнергию и запланированного повышения цены на газ, о запрете на отключение электричества и воды за неуплату. Также в этот блок мер входит изменение шкалы прогрессивного налогообложению (возвращение к 14 разрядам по уровню доходов, вместо нынешних пяти) и о других реформах, «отменяющих привилегии миллиардеров».

Самая амбициозная часть предложений левых для «последующих месяцев» — парламентская реформа, которая должна создать во Франции Шестую республику с большими полномочиями парламента: переход к пропорциональной системе выборов, отмена статьи 49.3 в конституции (по которой правительство может провести закон без поддержки парламента), усиление демократии на местном уровне.

Кроме того, в программе содержатся самые разнообразные меры, касающиеся климата, прав женщин и ЛГБТK, образования, здравоохранения, прав на жилье, сельского хозяйства, иммиграции и т.д. Например, «Народный фронт» хочет отменить законы, ужесточающие правила миграции и получения убежища, принятые при Макроне, открыть дополнительные полмиллиона мест в яслях, ввести право на «менструальный отпуск», принять план по искоренению насилия в отношении ЛГБТК-персон, реализовать план по достижению углеродной нейтральности к 2050 году. Но все эти меры привлекают меньше внимания, чем социальные и экономические реформы.

«Народный фронт» хочет отменить законы, ужесточающие правила миграции и получения убежища, принятые при Макроне

Внешняя политика левых — призыв к миру и продвижение французской дипломатии. Позиция объединенных левых по Украине не сильно отличается от политики действующей власти: агрессивная война Владимира Путина должна «потерпеть неудачу», а сам он должен ответить за свои преступления перед международным правосудием. «Новый народный фронт» обещает защищать Украину, суверенитет и свободу украинского народа посредством поставок вооружения. Также предлагается списать внешний долг Украины, арестовать активы олигархов, которые вносят вклад в военные действия России, и отправить миротворцев для обеспечения безопасности атомных электростанций.

Позиция по войне в секторе Газа сильнее расходится с политикой Макрона. Левые призывают к прекращению поддержки режима Нетаньяху и к санкциям против него, к признанию государства Палестина, остановке поставок оружия Израилю, поддержке действий Международного уголовного суда в отношении лидеров ХАМАС и премьер-министра Израиля. При этом в программе говорится о содействии скорейшему освобождению заложников, а нападение ХАМАС называется «террористической расправой».

В отношении Евросоюза «Новый народный фронт» призывает пересмотреть договоры о свободной торговле, реформировать единую сельскохозяйственную политику ЕС. Также NFP предлагает ввести аналогичные предложенным для Франции налоги на богатства и сверхдоходы на уровне Евросоюза.

Насколько реалистична программа левых

Программу ожидаемо раскритиковали бизнес и представители действующей власти. Министр финансов Брюно Ле Мэр предрек «финансовый кризис и экономический спад во Франции». Глава Medef (союз предпринимателей Франции) Патрик Мартен считает, что реализация таких пунктов программы, как отмена пенсионной реформы или изменение прогрессивной шкалы налогообложения будет «фатальной» для французской экономики. Министр внутренних дел Жеральд Дарманен назвал программу левых «бредовой» и призвал тех, кто придерживается «разумных левых взглядов», порвать с ней.

Только за полтора года (2024 и 2025) на реализацию программы «Нового народного фронта» потребуется дополнительно 125 млрд евро из бюджета. Выполнение программы «Народного фронта» будет затруднительным и из-за расклада политических сил в стране. В Национальном собрании у них нет абсолютного большинства и союзников. В Сенате большинство у правоцентристов. А шанс принимать или отменять законы в обход парламента у левых появится только если им удастся сформировать правительство.

Только за полтора года на реализацию программы «Нового народного фронта» потребуется дополнительно 125 миллиардов евро из бюджета

Новое правительство: борьба левых и центристов

Национальное собрание начало работу в новом составе 18 июля. Предполагается, что в ближайшие дни оно предложит состав нового правительства. Премьер-министра во Франции назначает президент, но, как правило, глава правительства представляет политическую силу, обладающую большинством в парламенте. Премьер-министр, в свою очередь, назначает правительство.

Обычно парламентские выборы проводятся во Франции сразу за президентскими, политические настроения не успевают измениться, и в парламенте большинство мест получает пропрезидентская партия, которая позволяет сформировать лояльное президенту правительство. Периодов коабитации во Франции не было больше 20 лет, с тех пор, как срок полномочий президента был сокращен с семи до пяти лет.

Говорить о коабитации левого правительства с Макроном пока рано. Он заявил в письме французам 10 июля, что на парламентских выборах «никто не победил» и все коалиции и партии находятся в меньшинстве. Он призвал политические силы к диалогу и компромиссам и пообещал назначить премьер-министра, когда компромисс будет достигнут. При этом создать коалицию большинства в парламенте старается президентский блок «Вместе за республику», призывая присоединиться к ним как право-, так и левоцентристские партии.

Даже если Эмманюэль Макрон назначит премьер-министра из левой коалиции, парламент может вынести на голосование вотум о недоверии. Крайне правые уже заявили, что будут голосовать за вотум недоверия любому правительству, в которое войдут представители «Непокорной Франции» или «Экологистов» (две партии совместно получили 104 из 178 мест, доставшихся левым в парламенте).

Шансы Макрона на создание центристского правительства повышает раскол левых, которые за десять дней, прошедших с оглашения результатов выборов, та ки не смогли выдвинуть единого кандидата. «Непокорная Франция» не настаивала на кандидатуре своего лидера Жан-Люка Меланшона, но предлагала кандидатов из своей партии. Социалисты заявили, что только у их лидера Оливье Фора есть шансы на одобрение Макрона.

В качестве консенсусной фигуры обсуждалась 73-летняя Угет Бело, глава регионального совета Реюньона, бывшая коммунистка, которая формально не входит в «Непокорную Францию», но поддерживает ее. Она отказалась от предложения, так как не получила поддержки от партии социалистов.

В свою очередь, социалисты совместно с коммунистами и «зелеными» предложили выдвинуть на должность премьер-министра 73-летнюю экономистку Лоранс Тюбьяна, главу Европейского климатического фонда. Это предложение отвергли в «Непокорной Франции», посчитав ее политические взгляды слишком центристскими и близкими к позиции Макрона. Кроме того, по мнению «непокорных», премьер из гражданского общества не может гарантировать исполнение предвыборной программы.

Таким образом, левая коалиция оказалась на грани распада еще до начала работы Нацсобрания. «Непокорная Франция» заявила о приостановке дискуссий о составе правительства, пока не будет принято решение о совместной кандидатуре на пост главы Национального собрания.

Левая коалиция оказалась на грани распада еще до начала работы Нацсобрания

После долгих дискуссий к вечеру 17 июля по этой должности был достигнут консенсус — левые совместно предложили на этот пост 74-летнего Андре Шассеня из коммунистической партии.

Несмотря на внутренние проблемы, левые пользуются поддержкой политически активной части общества, и ряд профсоюзов уже анонсировал забастовки, если Макрон не назначит левое правительство. Эти обещания должны выглядеть угрожающе для французских властей за неделю до начала Олимпийских игр.

Тем не менее, скорее всего, политика Макрона в условиях возможной коабитации не «полевеет». Более вероятным кажется альянс макронистов с правыми из партии «Республиканцы», который позволит действующему президенту снова получить поддержку относительного большинства в парламенте.

Кроме того, несмотря на поражение, влияние крайне правых во французском парламенте после внеочередных выборов тоже усилилось. Соратники Марин Ле Пен получили 142 места (в прошлом созыве у них было только 89). К тому же за крайне правых на выборах было отдано больше всего голосов в абсолютных цифрах, и они получили больше всего мест в парламенте как партия (не в составе коалиции).

Даже если у левых все-таки получится объединиться и создать свое правительство, коабитация, возможно, закончится скорым вотумом недоверия от парламента или новым роспуском Нацсобрания (Макрон сможет сделать это не раньше, чем через год), или с окончанием срока полномочий Макрона в 2027 году.

Источник theins.ru

Европейская комиссия не будет отправлять еврокомиссаров на неформальные встречи министров стран ЕС в Венгрии. Первый визит Комиссии в Будапешт также отменен.

Европейская комиссия (ЕК) в понедельник, 15 июля, объявила бойкот неформальным встречам в рамках шестимесячного председательства Венгрии в Совете ЕС в ответ на неоднозначные визиты премьер-министра Венгрии Виктора Орбана в Москву и Пекин. ЕК не будет отправлять еврокомиссаров на неформальные конференции министров стран ЕС в Венгрии. Вместо этого Комиссию на этих встречах будут представлять высокопоставленные чиновники.

“В свете последних событий, ознаменовавших начало председательства Венгрии, председатель (Урсула фон дер Ляйен – Ред.) решила, что Еврокомиссия будет представлена на уровне старших государственных служащих только на неофициальных заседаниях Совета”, – сообщил представитель ЕК Эрик Мамер. Он также заявил об отмене первого официального визита Еврокомиссии в Венгрию. 

In light of recent developments marking the start of the Hungarian Presidency, the President has decided that @EU_Commission will be represented at senior civil servant level only during informal meetings of the Council.

The College visit to the Presidency will not take place.

— Eric Mamer (@MamerEric) July 15, 2024

Politico: В ЕС хотят бойкотировать встречу глав МИД в Венгрии

Ранее издание Politico сообщало, что представители стран Евросоюза собираются бойкотировать неформальную конференцию министров иностранных дел стран ЕС в Будапеште, запланированную на конец августа. Правительство Орбана рассматривает эту конференцию как возможность сформировать внешнеполитическую повестку Евросоюза, отмечает Politico. 

Неформальные встречи министров Евросоюза организует страна, председательствующая в Совете ЕС по ротации. На этих встречах министры 27 стран ЕС обсуждают вопросы конкретной сферы – например, обороны, торговли, транспорта. На встречах, как правило, также присутствует один из 27 членов Еврокомиссии – органа в ЕС, имеющего исключительное право вносить законопроекты в Европарламент.

Критика Орбана за его “миротворческую миссию”

Послы государств Европейского Союза осудили премьер-министра Венгрии Виктора Орбана за нарушение “буквы и духа” решений ЕС в ходе “миротворческих миссий” Орбана в Киев, Москву, Пекин и Вашингтон, сообщило издание Politico 11 июля.

Главу Европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что, посещая Владимира Путина, Орбан действовал не от лица ЕС, а в рамках “двусторонних отношений” России и Венгрии, поскольку официальное осуждение Евросоюзом российской агрессии против Украины “исключает официальные контакты между ЕС и президентом России Владимиром Путиным”.

Источник dw.com

Первое место на внеочередных выборах во Франции занимает левая коалиция. Следом – центристский блок Макрона и правая партия Ле Пен.

Во Франции подвели итоги досрочных парламентских выборов. Результаты со ссылкой на министерство внутренних дел издание Le Monde публикует в ночь на понедельник, 8 июля.

Согласно обнародованным данным, лучший результат показывает левая коалиция “Новый народный фронт”, получающая 182 депутатских мандата. На втором месте – центристская коалиция действующего президента Франции Эмманюэля Макрона “Вместе за республику” (168 мест), на третьем – правая партия “Национальное объединение” Марин Ле Пен и Жордана Барделлы (143 места). Следом за ними расположились консерваторы из партии “Республиканцы” (45 мест). Оставшиеся мандаты между собой разделяют независимые депутаты и представители малых объединений.

Избранному парламенту Франции предстоит сформировать правительство

Жан-Люк Меланшон, один из лидеров левого “Нового народного фронта”, в состав которого вошли крайне левые, коммунистические, социал-демократические и “зеленые” силы, уже отверг возможность формирования коалиции между левыми партиями и центристским блоком Макрона. Вместо этого он призвал президента Франции поручить “Новому народному фронту” самостоятельно сформировать правительство.

Эмманюэль Макрон, в свою очередь, также не готов образовать коалицию с левыми силами. Об этом он заявлял в ходе предвыборной кампании два раза: в интервью газете Le Parisien и после заседания кабинета министров Франции 3 июля.

Лидеры правого “Национального объединения” Марин Ле Пен и Жордан Барделла также отвергли возможность участия в коалиционном правительстве. “Мы не можем принять вхождение в состав правительства, если у нас не будет возможности действовать”, – заявила Ле Пен в интервью радио France Inter 2 июля. “Если мы не сможем поменять действующую политику, если мы не сможем действовать, это будет худшее предательство, которое мы можем допустить в отношении наших избирателей”, – добавила она.

Премьер-министр Франции Габриэль Атталь заявил, что подаст в отставку 8 июля

Премьер-министр Франции Габриэль Атталь заявил, что планирует подать прошение об отставке президенту Макрону 8 июля на фоне объявления предварительных результатов парламентских выборов. Атталь объяснил свое решение тем, что центристской коалиции действующего главы государства не удалось получить большинства мест в Национальном собрании. Атталь добавил, что останется на посту премьера до формирования нового правительства.

Габриэль Атталь – самый молодой премьер в истории Франции. Он получил пост в минувшем январе, когда ему было всего 34 года.

В Париже начались беспорядки после выборов

Сторонники левых сил устроили беспорядки в центре Парижа после объявления предварительных итогов голосования. Как писали корреспонденты французских СМИ с места событий, празднующие победу левой коалиции парижане нападали на полицию, применяя петарды, дымовые шашки и другие предметы. На видео, которые публиковали СМИ, видно также, как протестующие громят остановки, витрины магазинов и кафе. Полицейские, в свою очередь, применяли слезоточивый газ и задерживали отдельных погромщиков.

По данным парижской полиции, всего в демонстрации на площади Республики в центре столицы приняли участие около 8000 человек. Сколько из них поучаствовали в беспорядках – неизвестно.

Французское издание Le Figaro сообщило также об одном пострадавшем правоохранителе во французском Нанте. В него, как пишут журналисты, празднующие победу левой коалиции запустили бутылку с зажигательной смесью.

Источник dw.com

Что известно о российских связях Жордана Барделлы, который может стать самым молодым премьер-министром Франции

30 июня во Франции прошел первый тур выборов в парламент. Триумфатором стало ультраправое «Национальное объединение» (НО), которое уже много лет обвиняют в слишком тесных связях с Кремлем. Чтобы смягчить радикальный имидж партии в глазах избирателей, ее лидер Марин Ле Пен назначила председателем НО 28-летнего политика Жордана Барделлу. В случае победы во втором туре 7 июля он может претендовать на пост премьер-министра Франции.

Сейчас Барделла заявляет о поддержке Украины и осуждает войну, однако еще несколько лет назад он призывал французских политиков «не учить Путина демократии» и встречался с людьми из окружения Константина Малофеева —прокремлевского олигарха, который больше десятилетия выстраивал отношения с западными ультраправыми в попытках укрепить влияние Владимира Путина за рубежом. После встречи те охарактеризовал его как «прекрасного политика пророссийских взглядов». Как Барделла поддерживал Кремль и менял свою риторику — в  расследовании Центра «Досье».

«Я не буду ни бессильным [премьером], ни помощником президента Республики, — заявил 28-летний председатель ультраправого Национального объединения Жордан Барделла накануне выборов во французский парламент. — Чтобы управлять страной, мне нужно абсолютное большинство».

Первый тур парламентских выборов во Франции сделал этот сценарий вероятным. Ультраправое «Национальное объединение» достигло значительных успехов, получив больше 33% голосов в первом этапе голосования. НО лидирует и опережает левый коалиционный блок «Новый народный фронт» (НФП) с 27,99% и альянс президента Эммануэля Макрона «Вместе» с 20,76%. Согласно прогнозам, после второго тура выборов «Национальное объединение» может получить от 190 до 220 мест в Национальном собрании (сейчас у них 88 кресел). Несмотря на это, партия может не достигнуть абсолютного большинства в 289 мест, что создаст необходимость в политических коалициях. В случае победы лидер ультраправых Барделла станет премьер-министром и самым молодым главой правительства в истории Пятой республики.

Многие аналитики опасаются, что победа Национального объединения может привести к ослаблению поддержки Украины со стороны Франции. Партию Ле Пен уже давно обвиняют в связях с Кремлем — и не без оснований: в 2014 году партия получила более 9 млн долларов кредита от Первого чешско-российского банка, что вызвало волну подозрений в финансировании со стороны России. Сама Марин Ле Пен называла аннексированный Крым «неотъемлемой частью России» и встречалась с Владимиром Путиным, а высокопоставленные единороссы не раз посещали мероприятия ее партии. 

Бросивший учебу в Сорбонне молодой политик Жордан Барделла — давний протеже Марин Ле Пен. С Марин он познакомился, когда ему было не больше 21 года. Помогла его девушка, отец которой дружил с лидером «Национального объединения». С тех пор Барделла уверенно двигается по партийной карьерной лестнице: сначала его назначили спикером партии, а в 2019 году он успешно возглавил список НО на выборах в европейский парламент. В политических кругах Франции его называли «роботом Марин», намекая на усердие в исполнении поручений «хозяйки». В 2022 году Барделла стал председателем «Национального объединения» — его назначение должно было помочь Ле Пен сфокусироваться на президентской кампании и обновить имидж партии, которую многие ассоциируют с антисемитскими и расистскими высказываниями ее основателя Жан-Мари Ле Пена. 

Вплоть до полномасштабного вторжения России в Украину Жордан Барделла занимал откровенно прокремлевскую позицию. В 2014 году он критиковал премьер-министра Франции Франсуа Олланда за то, что тот «учит Путина демократии», хотя у самого Олланда низкий рейтинг. В 2018 году он поздравил Владимира Путина с переизбранием: «В многополярном мире Россия — партнер, а не противник». Вскоре на молодого политика обратили внимание структуры «православного олигарха» Константина Малофеева, который долгие годы ведет кампанию по распространению российского влияния среди европейских ультраправых движений.

Встреча в Риме

«23 года. С 16 июня 2019 г. занимает пост вице-президента партии, до этого был руководителем молодежной организации «Национального Объединения». Прекрасный политик консервативных и пророссийских взглядов, полностью предан Марин Ле Пен, являясь ее официальным пресс-секретарем. В ходе всей европейской кампании не допустил ни единой ошибки».

Так охарактеризовали Жордана Барделлу сотрудники пропагандиста Константина Малофеева летом 2019 года. В распоряжении «Досье» имеется справка, которую приближенные олигарха составили по результатам выборов в Европарламент. В ней они анализировали отношение новых евродепутатов к России, очевидно, пытаясь найти точки влияния на политику ЕС. О «пророссийских» взглядах Барделлы они имели возможность узнать из первых уст — за два месяца до выборов с молодым политиком встретился целый десант малофеевских сотрудников.

29 марта 2019 года Жордан Барделла организовал в Риме встречу для молодежных движений ультраправых европейских партий, куда была приглашена и делегация «Единой России». В январе 2024 года издание Mediapart опубликовало фотографию Барделлы в окружении нескольких людей, сделанную как раз во время слета в Риме. За спиной участников логотип Всеобщего союза труда — итальянского профсоюза с неофашистскими корнями, рядом с Барделлой стоит руководитель отдела международных отношений Всеобщего союза труда Джанлуиджи Ферретти.

Статья Mediapart была посвящена связям между итальянскими и французскими ультраправыми, однако журналисты опознали на фотографии и одного сотрудника Константина Малафеева — француза Фабриса Сорлена. Однако приближенных православного олигарха там оказалось куда больше. Барделла и Феррети запечатлены в окружении сына Константина Малофеева Кирилла, ведущего «Царьграда» Андрея Афанасьева, жены великого князя Георгия Романова Ребекки Беттарини и директора аналитического центра «Катехон» Михаила Якушева. 

Все они связаны с Малофеевым. Учрежденный олигархом центр «Катехон» занимался производством консервативной аналитики. На его сайте можно обнаружить статьи о восстановлении в России империи и исследовании пророчества об Апокалипсисе вперемешку с новостями международной политики. В 2023 году «Катехон» переименовали в Институт «Царьграда», руководит им Александр Дугин. Михаил Якушев на сайте института числится как замдиректора по международным отношениям  . На деле Якушев — одно из главных лиц в зарубежной деятельности Константина Малофеева. Он отвечал за контакты структур олигарха с ведущими консервативными политиками, в том числе с бывшим вице-премьером Италии Маттео Сальвини. С 2022 года Якушев находится под санкциями США за содействие в обходе санкций против самого Малофеева.

Фабрис Сорлин — бывший член «Национального объединения» и еще один давний участник малофеевской сети влияния. Как видно из имеющихся в распоряжении «Досье» документов, Сорлин сотрудничал с людьми из окружения олигарха как минимум с 2012 года, постоянно предлагая различные проекты и способы наладить отношения с ультраправыми политиками. В 2018 году он отметился тем, что развернул флаг ДНР на протестах «желтых жилетов» во Франции. После начала полномасштабного вторжения Сорлин вместе с женой и девятью детьми перебрался в Россию, получил российское гражданство и стал героем пропагандистских сюжетов о том, как иностранцы сбегают из Европы от «нетрадиционных» ценностей. В статьях подчеркивается, что Сорлин переехал из Франции «в деревню», однако на деле, как выяснило «Досье», это коттеджный поселок на Минском шоссе, дома в котором стоят от 30 млн рублей. В 2023 году Сорлин стал вице-президентом Международного движения русофилов — организации, созданной после начала войны при поддержке МИД и администрации президента для объединения иностранных сторонников политики Кремля.

Наконец, с семьей князя Романова Малофеева связывают дружба и семейные узы — в 2022 году предприниматель стал крестным отцом сына Романова и Беттарини. Джанлуиджи Ферретти, в чьем офисе проходила встреча, приезжал в Россию в 2018 году как международный наблюдатель на региональных избирательных участках и в интервью «Вестям» заявлял, что Россия «уже может преподавать в области выборов». 

Сам Константин Малофеев давно известен как проводник интересов Кремля за границей. В 2014 году он попал под санкции США и Канады из-за связей с прокремлевскими сепаратистами в Украине. Одновременно он и его структуры налаживали отношения с ультраправыми партиями и движениями по всему миру — именно те, по мнению близкого к Малофееву Александра Дугина, могли бросить вызов мировым «либеральным элитам», с которыми все больше враждовала Москва. Структуры Малофеева использовали консервативные проекты и мероприятия, чтобы находить политиков, готовых к сотрудничеству с Кремлем.

«По большей части [связи с ультраправыми осуществляются] при помощи таких людей, которых я называю операторами. Они ищут контакты, предлагают варианты, сценарии, — объясняет исследователь Антон Шеховцов. — Операторы стремятся получить какие-то бонусы, преференции, власть либо деньги или у Кремля, или у аффилированных с ним структур, поэтому они ведут активный поиск тех, кто может оказаться полезным, и, грубо говоря, продают Москве бизнес-планы по поддержке правых в Европе. Операторы находятся на рынке идей. Чем больше идей они придумают, которые, как им кажется, смогут заинтересовать Кремль, тем больше контактов в среде ультраправых они ищут».

Как делегация соратников Малофеева попала на встречу с Барделлой и о чем шла речь, неизвестно. В Италию они приехали, вероятно, на проходивший в те же дни 13-й Всемирный конгресс семей — это ежегодное мероприятие проводит американская «Международная организация за семью», которая объединяет консерваторов со всего мира. На конгрессе они обмениваются своим опытом распространения «традиционных» и «христианских» ценностей — борьбы с законами о домашнем насилии, усилиями по запрету абортов и распространению гомофобии. Согласно программе, в форуме планировали принять участие вице-премьер Италии Маттео Сальвини, европарламентарий Николя Бе, представители президента Молдовы Игоря Додона и сотрудники Московского патриархата РПЦ. Подобные мероприятия — удобный повод для налаживания связей с западными политиками, на международную поддержку которых рассчитывал Кремль в борьбе с санкциями, попытках добиться признания Крыма и подрыва стабильности в европейских странах.

В следующие несколько лет Барделла действительно оправдывал возложенные на него надежды. Хотя он не упоминается в списке наиболее пророссийски настроенных членов Европарламента, иллюстрацией могут служить как минимум два его голосования по России в 2021 году, когда Москва выводила войска к границе Украины.

Барделла проголосовал против резолюции «Ситуация на украинской границе и на оккупированных Россией территориях Украины» и против резолюции «Россия, дело Алексея Навального, наращивание военной мощи на границе Украины и нападение России в Чехии». А в апреле 2021 года он отказался «вмешиваться в жизнь иностранного государства» и призвать к освобождению Алексея Навального, когда его публично спросил об этом телеканал France 2.

Однако вторжение России в Украину 24 февраля 2022 года подорвало многолетние усилия неформальной дипломатии: многие вчерашние союзники Кремля резко сменили свою риторику и поддержали Украину. Став официальным лидером «Национального объединения» в том же году, Барделла тоже начал менять партийную позицию. 1 марта 2022 года он проголосовал за резолюцию Европарламента о предоставлении Украине статуса кандидата в ЕС на фоне российской агрессии и заявил, что «мы не можем принять нарушение суверенитета государства и народа, тем более с помощью оружия». Барделла выразил полную «солидарность с украинским народом, который сопротивляется, защищая свою родину». В заявлении от имени своей политической партии, опубликованном в тот же день, он повторил призыв к Кремлю вывести российские войска с территории Украины.

Тем не менее Барделла настаивал, что «наказание России ни в коем случае не должно означать значительного наказания нас самих». После вторжения России в Украину Барделла и другие члены его партии регулярно голосовали против резолюций Европарламента, которые призывали к независимости Европы от российских нефти и газа. Он поддерживает более ограниченный формат помощи Украине, чем, к примеру, президент Франции Эммануэль Макрон. В ходе теледебатов перед парламентскими выборами Барделла выступил против отправки в Украину французских солдат и ракет большой дальности.  Он также отказался обсуждать сотрудницу Европарламента Тамару Волохову, которую считают агентом российского влияния.

Когда в апреле 2024 года в Европе разоблачили  сеть распространения пророссийской пропаганды в Украине через сайт «Голос Европы», Барделла поспешил заявить, что «ни к одному из избранных членов» его партии «не обращались» представители российской сети влияния. «Мы должны бороться против всех форм вмешательства, начиная с российского», — добавил он.

В июле 2023 года, чтобы предвосхитить обвинения в российском вмешательстве, Барделла решил вернуть кредит, взятый в 2014 году у Первого чешско-российского банка. Он также категорически опроверг существование какой-либо связи между его политическим движением и Россией. «Наша честность абсолютна», — заявил он.

Тем не менее, как показывают многочисленные расследования, отношения его партии с Кремлем развивались на протяжении почти десяти лет и даже вторжение в Украину не изменило его позиций по некоторым вопросам. В частности, в сентябре 2022 года Барделла заявил, что исторически Крым является российским. Однако он пообещал, что будет поддерживать Украину в случае его избрания премьер-министром, предоставляя оборонительные вооружения и оборудование, боеприпасы и оперативную логистическую поддержку, «чтобы позволить Украине защитить себя и удержать фронт». Приход молодого политика к власти покажет, каким из его обещаний можно было верить. 

Источник dosiier.center

По последним данным, оппозиционные лейбористы получают более 340 мест в нижней палате британского парламента. Консервативный премьер-министр Риши Сунак признал поражение.

В Великобритании оппозиционная Лейбористская партия получила абсолютное большинство мест на выборах в нижнюю палату парламента – Палату общин. По результатам подсчета части бюллетеней, лейбористы на утро пятницу, 5 июля, получают более 340 из 650 депутатских мандатов (для абсолютного большинства необходимо 326).

Еще ночные опросы избирателей предвещали рекордную победу лейбористов. По данным экзит-полов, они получили 410 мест, в то время как правившей до сил пор Консервативной партии во главе с премьер-министром Риши Сунаком досталось лишь 131 место. Это наихудший показатель консерваторов с начала 20 столетия. Третий результат у либерал-демократов – 61 мандат, четвертой стала правопопулистская партия Найджела Фараджа Reform UK (“Реформировать Соединенное Королевство”) – 13 мест.

Новым премьером станет Кир Стармер

Исход парламентских выборов в Великобритании означает, что новым премьер-министром страны станет лидер лейбористов 61-летний Кир Стармер. Действующий премьер Сунак признал поражение. “Лейбористская партия выиграла эти всеобщие выборы, и я позвонил сэру Киру Стармеру, чтобы поздравить его с победой”, – сказал он.

“Сегодня власть перейдет из рук в руки мирным и упорядоченным путем по доброй воле обеих сторон”, – добавил Сунак, назвав результаты голосования “отрезвляющими” и добавив, что он принимает на себя ответственность за поражение своей партии.

Стармер обещает национальное обновление

Между тем Кир Стармер, выступая с речью перед ликующими сторонниками в Лондоне, заявил, что Соединенные Королевство вновь видит “луч надежды”, и пообещал, что страна “вернет свое будущее”.

“Мы победили. Перемены начнутся уже сейчас. По всей стране люди будут пробуждаться с этой новостью, с чувством облегчения от того, что тяжелое бремя, наконец, снято с плеч этой великой нации. И теперь мы можем смотреть вперед, войти в утро, в солнечный луч надежды, сначала бледный, но все усиливающийся в течение дня, вновь озаряющий страну надеждой вернуть после 14 лет свое будущее”, – заявил Стармер.

Лидер лейбористов отметил, что перемены не наступят за один день. Он подчеркнул, что понимает всю лежащую на нем ответственность. “В политике нет ничего предопределенного. Победы не падают с неба – они добываются в тяжелом бою. Успех стал возможным лишь благодаря тому, что партия изменилась. Британцы увидели, что лейбористы служат их интересам. И это не прекратится”, – пообещал Кир Стармер.

Источник dw.com